А какой смысл использовать afs, если из самого Премьера СС или СS6, можно вывести с нормальным качеством.
Юра, критерии нормального качества могут быть разными для каждого.
Цитата:
Юра, критерии нормального качества могут быть разными для каждого.
Сави, когда берется один и тот же материал, кодируется разными прогами, смотрится на одной панели одними и теми же глазами, то это уже не критерий, а просто констатация факта. Я однажды прошлой зимой проверил кодирование в ДВД родным премьеровским, а так же через фрэймсервер в ТМPGEnc; XviD4PSP(мож ошибаюсь в написании); ProCoderом и разницы на 42" в упор не разглядел (((( Даже к тебе, Сави , обращался-продемонстрируй на примере разницу. Но ты так и не выдал пример(понимаю что со временем у всех туго)И брал у форумчан пресеты для PSP и TMPG. Другой вопрос может сторонние проги при том же качестве кодят быстрей, но этим вопросом я не задавался
качество кодирования примьером и другими кодировщиками зависит от качества исходников. хороший исходник кодируется всеми программами, включая и примьер, практически одинаково по качеству на выходе в ДВД. но если исходники не очень, а это бывает довольно таки часто, примьер в ДВД будет кодировать хуже. хотя и в нем, зная как, можно добиться приличного качества.
Цитата:
но если исходники не очень, а это бывает довольно таки часто, примьер в ДВД будет кодировать хуже
Я экспериментировал далеко не с лучшим исходником. Материал был с трех фотов(Gf2,G3,GH2) и камеры панас-800
Цитата:
зная как, можно добиться приличного качества.
Я пользовался обычным пресетом mpeg2 DVD c галкой макс качество с б/р 8000мбс
Цитата:
Даже к тебе, Сави , обращался-продемонстрируй на примере разницу. Но ты так и не выдал пример
Серега, я не зря создал эту тему. В шапке темы есть статья, в которой есть ответы на многие вопросы.
Основная проблема не то что мы кодируем в двд, а то что мы скалируем кадр из большего в меньшее, применяя для этого фильтры которые предоставляют кодеры. Есть несколько разновидностей алгоритмов фильтров.Прочитав статью будет ясно какой фильтр самый качественный. К сожалению в премьере фильтр скалирования не такой качественный, что приводит к
замыливанию картинки (он включается автоматом, если есть необходимость скалирования). Разработчики премьера считают это не важным фактором т.к формат SD это вчерашний день. Я с ними согласен.
Серега поэтому не считаю необходимым, что либо доказывать т.к уже доказано специалистами какой алгоритм(фильтр) лучше для скалирования.
В теме несколько способов и если использовать любой из них в точности как описано результат будет лучше чем из премьера на прямую. Если у кого не получилось значит допущены ошибки в настройках.
Цитата:
т.к уже доказано специалистами
Вот блин. разозлюсь.... после Нового Года и еще раз проведу эксперимент )))))
Будем ждать твоих тестов.
Всем Добрый день.
Прошу ответить на мой вопрос. Вопрос касается вывода из 1920х1080, 50р - ДВД.
Пробую разные методы по этой ветке. Но вопрос касается именно вывода с помощью программы Rhozet Carbon coder.
Объясню суть вопроса: сделал монтаж утренника в Adobe CS6 в проекте 50р.
Теперь нужно вывести ДВД.
У меня два варианта вывода, подскажите какой правильный:
1). Вывожу в премиере из 50р - через МПЕГ2 с битрейтом 80, - часовой утренник получается размером в 36 Гбт. Потом этот файл кидаю в Rhozet Carbon coder. и с битрейдом маленьким около 4000 вывожу ДВД. Выходит около 4.7 Гбт для болванки как раз.
2). Или же вывести из премиера 50р с помощью МПЕГ 2 , НО битрейтом 25.
Утренник выходит около 13 Гбт.
А в програме Rhozet Carbon coder поставить битрейт 9000. И все опять же влезет на болванку.
Короче в двух этих вариантах конченый объем примерно будет одинаков.
Но что лучше, поставить в премиере битрейт 80 а в Rhozet Carbon coder 4000.
или поставить в премиере битрейт 25 а в Rhozet Carbon coder 9000.
тут говорят вроде ASEVI работает в премиере - может подскажете!? Или кто то другой может знает именно по программе Rhozet Carbon coder. Спаисбо.
Alex, а кто мешает из этого материала сделать эксперимент(по 5 минут) теми двумя способами и самому убедится который в конечном итоге будет качественней смотреться на ТВ ))))))) Аксиомы то нет