Показано с 11 по 20 из 20
Alex, ASEVI, Digitaleks, Maksol, neron8
Купил сей агрегат, для утренников, да и свадьбу в зале снять без проблем. Что заметил, управление камерой -руки повыдергивал бы уроду кто это проектировал. Да боится лазера. После третей съёмки понёс в ремонт. Появились на матрице серые точки. Ремаппинг спас. Если вырубить автомат и переключится на ручное управление, картинка становится вкуснее.
Сравнение интересное и подтверждает мое мнение относительно видеокамер Canon, а именно - неважные у них видеокамеры, такое ощущение что инженеры Canon идут по пути максимального усреднения всех параметров изображения. Причем, выводы мои основаны не только на этом видео. Усредненная детализация, усредненный баланс белого, причем смотрится это всегда как некая "синюшность", а если говорить об общем динамическом диапазоне, то, на мой взгляд, тут кэнон сильно уступает SONY, которые ощутимо лучше выглядят на этом фоне. НО! Canon усредняет диапазон на участках со схожей яркостью, отсюда усреднение в деталях.
Возможно что Canon делает упор на постпродакт, но если это не Raw, то больше чем у других не вытянешь как ни крути - у камер разные контейнеры, но внутри каждого все равно старый добрый MPEG-2.
В Общем мой выбор Sony) Что касается видеокамер
Я сдуру обновился на нее с прошлой модели. Хорошо, что купил в магазине, в котором можно было вернуть... Улучшенный стабилизатор (в предыдущей G-шке он был просто катастрофически неудачный) оказался не таким уж улучшенным, шума в темноте стало немного меньше, но проявились шумные макроблоки, которых не было на G25, в остальном вообще не увидел смысла ее брать, если уже есть G25. На ручном управлении приноровился и репортажи со штатива вполне удобно снимать, кстати. Главное, чтобы не в сумраке...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)