дело не в этом. для управления велосипедом права не нужны, но это не значит, что на нем можно ездить поперек интенсивного движения, создавая опасность окружающим, даже вдоль нельзя, особенно по встречке - в случае дтп не только штраф впаяют, сами понимаете. так и с дронами: есть установленная разрешенная высота и допустимые (не запрещенные) места проведения полетов. и это вне населенных пунктов.
на все остальные случаи должно быть разрешение, хотя бы разовое, которое, к примеру, у упомянутого 1-го канала, наверняка, было. это есть “контролируемый порядок”. и штраф в 3000 не особо большой. в Москве машину при эвакуации с “неправильного” места парковки со штрафплощадки не менее, чем за 8000 с лихом отдают.
так что, имхо, напрасно вы ребята сгущаете краски. новые технологии и возможности входят в жизнь быстрее, чем люди успевают осмыслить их пользу и тем более возможный вред. если не контролировать это дело, беды не миновать.
Жень, конечно у первого канала было разрешение, вопрос в другом, разве наличие разрешения сделало полёт над дорогой с интенсивным движением безопасным? Тем более в Москве, где проходит огромный автотрафик и если хотя бы одно из авто резко вывернет руль, пытаясь избежать столкновения с внезапно появившимся препятствием, то последствия могут быть самыми непредсказуемыми. А на счёт штрафа в три тысячи ты прав, это не сумма…для Москвы. ) В регионах жизнь другая, а закон один для всех.
Мне кажется как то разумно ограничивать полеты нужно.
Айрат, разве у нас делают что-то разумно для простых людей!? А правила, получается, уже придумали. Возможно красноярский оператор не знал про это. Но как говорится “незнание не освобождает, а знание освобождает”. И, наверное, это правильно… Возможно разрешение обошлось бы рублей в 500, а нарушение в 6 раз дороже. Удачи
Гарик, я почти не смотрю общественные каналы, поэтому не видел и не знаю, о каком сюжете ты говоришь, и как там летал дрон. Надеюсь, что разрешение им выдали не просто так, а на основании каких-то документов, подтверждающих квалификацию “летчика”. Тарифы у нас да, к сожалению, не дифференцируются по регионам. С другой стороны, не каждый в регионе может позволить себе дрон ))
Можно пенять на органы и законы, а можно отнестись к штрафу, как к уместной плате за образовательный момент происшествия (тут я ни в чью поддержку или осуждение, чисто констатация).
25 метров, вдумайтесь, это 6-7 этажей. достаточная высота для свободного любительского пилотирования.
Ну и по теме для разрядки атмосферы, так сказать:
На хабре из статьи, где камеру привязали к воздушному змею:
xxx: Даже с такой высоты видно, что Земля — круглая!
yyy: «Земля круглая. Деревья изогнутые. Нос большой. Доказано GoPro.» ))
Матч между сборными Сербии и Албании по футболу в квалификации Евро-2016 был остановлен из-за беспорядков на стадионе. Их кульминацией стало появление дрона с албанским флагом.
http://youtu.be/SGs3RcoitqU
Лучше бы они футбол сняли с такой высоты.
Этот пример лишний раз подчеркивает мысль, которая была высказана выше, что все-таки, какие-то правила создавать необходимо, иначе настанет хаос и неразбериха.
HM2000, снимают. Но там камера прикреплена к тросам, которые идут от четырех углов стадиона, и передвижение и высота этой камеры регулируются натяжением этих тросов. это из моего наблюдения за чм 2014. возможно, ошибаюсь, но технически мне кажется это верным решением.
Россиянина оштрафовали на 3 тыс. рублей за несогласованный полёт квадрокоптера
Беспилотные летательные аппараты становятся распространённым инструментом для видеосъёмки среди простых пользователей, учитывая растущую функциональность, простоту управления и всё более привлекательную стоимость новой продукции. Однако о правилах полётов подобного класса устройств, прописанных в законодательной базе, не всегда известно их владельцам, в том числе и российским.
Одним из таких случаев несанкционированного применения квадрокоптера стало управление жителем Красноярска дроном марки DJI Phantom. Владельцем БПЛА было принято решение поднять аппарат на высоту, превышающую отметку в 25 метров, а в качестве воздушного пространства для манёвров он использовал территорию рядом с жилым комплексом в одном из районов родного города.
Нормы законодательства РФ свидетельствуют о том, что план полётов беспилотных летательных аппаратов на высоте свыше 25 метров должен проходить обязательное согласование и одобрение со стороны соответствующего органа управления воздушным движением.
Разумеется, что владелец квадрокоптера DJI Phantom не стал получать необходимые документы от государственного регулятора для использования воздушного пространства вблизи жилого массива Железнодорожного района в городе Красноярск. Тем самым беспилотник, по мнению суда, обязавшего нарушителя выплатить штраф в размере 3 тыс. рублей, представлял собой угрозу для всех находившихся поблизости от места его эксплуатации. Подобное беспечное поведение владельца дрона могло стать причиной нанесения вреда не только чужому имуществу, но и здоровью жителей окрестных домов.
В соответствии с ч.2 ст.11.4 КоАП Российской Федерации, житель Красноярска был признан виновным в нарушении правил использования воздушного пространства, о чём засвидетельствовала в соответствующем постановлении Енисейская транспортная прокуратура.
Qvita, 16-й пост )
Да, Виталий, с этого, в сущности, и началось все обсуждение! Внимательнее!
Ну вот и пришло время минимизации размеров квадрокоптеров! Компактная коробка, с виду напоминающая роутер или портативный жёсткий диск, на самом деле является небольшим квадрокоптером, созданным фотографом и поклонником БПЛА Стивеном Ламом (Stephen Lam).
Квадрокоптер, который всегда с собой. Удачи.
В США сняли первое порно-видео при помощи беспилотного летательного аппарата.
Источник.
а вот и само видео (18+)
Кстати прокуратура тоже представляет собой угрозу для всех находящихся не только поблизости от места её эксплуатации)))
Гена! Вчера еду в машине, включаю радио и бац! Именно твоя новость звучит ты похоже и им отписался ))))))
DJI Inspire 1
старт продаж 1.12.2014
стандартный кит - 2899$
с операторским пультом - 3399$
ттх на оффсайте -
вкратце:
мозги - А2 модифицированый под инспайр
камера
4к - 30фпс
1080р - 60фпс
дальность - 2км
видеолинк - 720р(LightBridge)
подвес - ZENMUSE X3 круговой
время полета - 18минут
акки 6S 4500mah и 5700mah(опция)
дизайн - скайнет приходит в нашу жизнь! долой обмылки!
Новые технологии вслед за военными стремятся применять предприниматели в целях увеличения продаж. Неожиданное развитие получила относительно новая мода среди американских риелторов снимать продаваемые объекты с воздуха при помощи беспилотников для получения красивых рекламных кадров. Как сообщает Herald Sun, один из таких коптеров, делая фотографии элитарной недвижимости, случайно запечатлел загоравшую топлесс на своём заднем дворе женщину. И в таком виде фото попало на рекламные щиты, в журнал и на сайт агентства по продаже недвижимости.
Мэнди Лингард, «жертва» рекламы, сразу не поняла, что за непонятная штука жужжит над её двором, и решила, что это дети играются. Потом она осознала, что это коптер с фотоаппаратом. Затем, через несколько недель увидев фотографии своего дома и себя во дворе, она была крайне раздосадована. После этого случая она уверена, что агенты обязаны предупреждать соседей фотографируемой недвижимости о подобных акциях.
Находчивый агент Стив Уолш заявил, что такого рода съёмку «проводит Google, и потом эти фотографии используются всеми. Большинство домов с видом на пляж выгоднее смотрятся на рекламе при съёмке сверху. До появления дронов было сложно делать такие снимки — но теперь это дёшево, быстро и результативно».
В этот раз обошлось без судебных исков и агент согласился убрать или заменить все неудачные фотографии. Однако стоит задуматься о новых технологиях, о том, какие новые возможности для вторжения в личную жизнь они открывают, а пользователям этих технологий хочется пожелать культуры и чувства такта.
Аналогичный случай из Словакии
Мультикоптер, который может нырять прямо в воду, чтобы продолжать снимать видео под водой после панорамных съемок в воздухе, называется HexH2o и создан в Таиланде компанией QuadH2o. Дрон-амфибия имеет шесть воздушных винтов и два гребных винта, позволяющих ему чувствовать себя одинаково уверенно в обеих стихиях.
Как и свой предшественник QuadH2o (одноименный компании), HexH2o состоит из эпоксидного и углеродного волокна и имеет водонепроницаемый корпус, который отлично чувствует себя в воде. Если нужно, он плавает на поверхности, если нужно – ныряет.
По словам одного из владельцев компании, HexH2o имеет несколько преимуществ по сравнению с предыдущей моделью. С одной стороны, его дополнительный двигатель предлагает определенные гарантии в виде подстраховки в случае, если один из гребных винтов выходит из строя в воде или что-то случается с несущими воздушными винтами. Он остается в строю, теряя до половины своих несущих мощностей. А внутренний вентилятор и внешний радиатор уберегают его от получения теплового удара, даже если он будет работать на самой большой жаре, свойственной странам, близким к экватору.
Кроме того, его большой корпус находится на карданном подвесе DJI Zenmuse H3-3D, на котором пользователи могут монтировать собственную камеру GoPro Hero, также водонепроницаемую с соответствующими кейсами. Zenmuse позволяет регулировать угол наклона и поворота камеры. В то время как предыдущая модель снимает только стационарно.
Также сообщается, что новый аппарат легче восстановить и транспортировать благодаря откидным ручкам и что он имеет более длительное время полета – до 25 минут на одной зарядке, если используются рекомендуемые двойные 6500-мАч литиево-полимерные аккумуляторы. Хотя одна батарея может также использоваться для более коротких рейсов или плавания.
Полностью собранный HexH2o, готовый к работе, в стандартной комплектации на данный момент стоит $3658. Плюс доставка. Комплекция включает в себя почти все, что нужно: от самого аппарата до пульта дистанционного управления. Одна тонкость: двойные батареи и камера GoPro в комплекте не идут. Их можно приобрести дополнительно за $895. Компания начинает принимать предварительные заказы начиная со второго января.
А видеопрезентацию данного аппарата можно посмотреть здесь: