Меня не макс дальность интересовала, а способ. Где то читал, что у мавик эйр видеоконтроль даже с пультом только по вай-фай!!! А это не больше 100м. Что ты знаешь про это ?
@user17,
Серега, не вижу смысла юзать по wi-fi, при наличии пульта. Я тоже, как и Гарик, далеко не летаю, всегда в пределах видимости, да и необходимости в этом пока не было. Пульт на Мавик всегда идет в комплекте, в отличие от Спарка, который является селфи-дроном. Кстати, не вижу практического смысла и в управлении жестами при наших задачах съемки, поэтому тоже не пользуюсь. Ну и в последних прошивках ограничили высоту до 500 метров, что тоже не критично, потому что нам точно выше не нужно.
1 лайк
Ген, это понятно. Обладатели мавик эйр пишут, что не могут выше 70м подняться-теряется связь. Там есть пульт, правда без дисплея и видео ТОЛЬКО через вай-фай. так пользователи пишут. Хотя вот же параметры радиосигнала мавик эйр
2.412–2.462 ГГц
FCC: 4000 м
CE: 2000 м
SRRC: 2000 м
MIC: 2000 м
а смартфон с пультом как соединяется-проводочком или по вай-фай ?
В Mavic Pro смартфон и пульт соединены проводом. Что касается недостатков Air, думаю, что сейчас производитель будет всячески поправлять и фиксить косяки в новых версиях прошивки. Подождем, когда Гарик купит Мавик Эйр и попросим его нам рассказать про плюсы и минусы! 
1 лайк
Гарик, сначала провентилируй тему про ограничения на мавик эйр, чтобы не было неожиданностей.Хотя сейчас посмотрел несколько тестов от пользователей-есть видеоконтроль по радиоканалу и высота приличная-300метров
Вы бы не торопились, нужно дождаться 26 февраля (открытие MWC в Барселоне), возможно появится что-то лучше. Ну а Гарику, на мой взгляд, нужна теперь профессиональная техника от DJI, типа Inspire-2 со всеми вытекающими последствиями в рублях, мегапикселях, 6К и прочее, прочее, прочее… :D. Удачи.
Саня, не дай Бог! Гарик уже отписывался, что с появлением Мавика забыл про остальные дроны, даже Фантом 4 не юзает из-за его размеров. А Инспайер - это вааще жесть, для него нужно, как минимум два человека (пилот и оператор), да еще и отдельный автомобиль для перевозки. Качество Мавика вполне достаточно для наших сегодняшних нужд, Инспайеры - это для каналов Дискавери или Нейшинал Джиогрэфик, ну или для большого кино.
@vasun, Раз уж здесь начал, то и продолжу про мавик эйр, чтоб нить разговора не прервалась
Вот выдержки из топика про Мавик Эйр
"Короче я позвонил в магазин, торгующий этими дронами. Там ответили что связь с пультом по вай фай. Дроны идут с американской и европейской прошивками. С американской прошивкой дрон улетает на 1500м, с европейской на 500м))) Вобщем, все как и написал автор поста) И самое главное — хитрожопыйе диджиайцы нигде не пишут про это… и торгаши тоже не пишут, и обзорщики не говорят!))) Покупаешь дрона, думая что он круче мавика и только потом обнаруживаешь что тебе подсунули фигню… Ну, маркетологи… "
“Ну дрон не может идти с американской или европейской прошивкой) У дрона просто есть 2 частоты управления. 2.4 и 5.8. А ещё американский fcc или ce мод. Все дроны одинаковые. Просто при подключении к вашему телефону дрон определяет вашу геолокацию и включает нужную частоту. Так что официально в России вы можете летать меньше — в Америке больше.”
"У мавик аир пульт с дроном работает по Wi — Fi. И к сожалению я писал про полёты с пульта( Мавик аир даже близко не сопоставим с мавик про. Селфи — палка, позволяющая комфортно улететь на 200м. Я на обычном мавике на 7 км над морем летал.
"немного поправлю — пульт как и раньше работает через радиоканал и до 4-х км, но вот видео действительно только через вайфай и с ограничениями. Шлем DJI тоже напрямую с ним не работает. "
"К сожалению управление так же через wi fi "
В общем какой то странный диалог, но он меня насторожил
а в мавик эйр пульт не соединен проводом со смартиком, может в этом не хорошая разница?
Сейчас разговаривал по телефону с представителем магазина digbox Он сказал что подключение пульта со смартфоном такое же как у мавик про- через провод!!! Видеоконтроль поступает через радиоканал. Похоже вопрос снят.
Ха-ха-ха. и все таки протокол управления у мавик эйр отличается в худшую сторону от мавик про!!!
Кому интересно вот информация
Mavic Air использует протокол обычного Wi-Fi, а это значит, что каждая точка доступа, работающая по соседству, будет снижать эффективную дальность его использования. Плюс на большом удалении качество видеосигнала будет заметно падать. Тем не менее, метров на 500 можно будет отлететь даже при высоком уровне помех (чего нельзя было сказать про Spark или Phantom 3), а в более благоприятных условиях можно говорить и о большей дистанции.
Mavic Pro, для сравнения, использует проприетарный протокол OcuSync, который обеспечивает до 4 км дальности в европейской версии или до 7 км – в американской. Кроме того, благодаря OcuSync у Mavic Pro выше качество видео, которое дрон передает на пульт управления. У него есть выбор из 3 вариантов: 1080 30p, 720 60p или 720 30р (последний используется на значительном удалении, когда сигнал ослабевает).
4. Технология Wi-Fi использует пакет протоколов, включающий несколько уровней, что делает ее совместимой с различными устройствами. Это означает, что для установления связи требуется некоторое время. Если использовать эту технологию в качестве системы передачи видео с квадрокоптера, при потере связи летательного аппарата с контроллером, вам придется ждать несколько секунд или больше пока Wi-Fi не восстановит линию связи, даже если каналы свободны.В результате вышеприведенного анализа, было решено, что технология передачи видео по Wi-Fi не подходит для «Mavic Pro», а взамен была выбрана новая система «OcuSync», и в его конструкции, соответственно, используется новейшая технология «OcuSync». Этот новый этап развития семейства «Lightbridge», и данная технология работает намного лучше, чем Wi-Fi и другие системы передачи данных, вне зависимости от скорости радиоканала. «OcuSync» использует более эффективную технологию цифрового сжатия и технологию передачи по каналу, что позволяет ей надежно передавать HD даже в условиях сильных радиопомех. В сравнении с традиционной аналоговой передачей данных, «OcuSync» может передавать видео в качестве 720p и 1080p, что означает увеличение качества изображения в 4-10 раз без преобладания того или иного цвета, статических помех, мерцания и иных проблем, связываемых с аналоговой передачей. Даже при использовании той же мощности радиопередачи, дальность передачи данных «OcuSync» составляет 7 км, что больше, чем при аналоговой передаче.«OcuSync» не только оптимизирует механизм связи и параметризует изображения воздушной съемки. На рынке существует несколько систем передачи видео, заявляющих об отсутствии задержки при передаче видео, но следует отметить, что физический уровень этих систем передачи слишком прост, чтобы адаптироваться к изменяющемуся окружению. При возникновении помех качество передаваемого видео резко упадет. А это значит, что такие системы не подходят для передачи на большие расстояния и в условиях сильных помех. Также, из-за того, что эти системы передачи видео не интегрированы во всю систему, при работе с различными устройствами, включая камеры и экраны, задержка немедленно начнет расти. Технология «OcuSync» способна создать идеальный баланс между задержкой и восприятием изображения, снижая задержку до 5 мс при передаче команд удаленного пульта управления, 10 мс при передаче данных о видео и 130 мс при передаче самого видео. Этого более чем достаточно для того, чтобы обеспечить надежность полета «Mavic Pro», несмотря на помехи. Интеграция «OcuSync» с системами обработки и кодирования видео, системами передачи сигнала также делает эту технологию более эффективной с точки зрения затрат. Перед взлетом «OcuSync» автоматически просканирует окружение и выберет частотный диапазон с наименьшими помехами, обеспечивая более стабильную передачу видео. Во время полета этот модуль отправляет на приемник основные летные параметры, которые можно просматривать в приложении «DJI GO», а также поддерживает максимальную скорость скачивания фото и видео 40Мбит/сек.
1 лайк
Дядька, что не так? ) Ролик тебе как раз и объясняет, что дальность полета сопровождается видеолинком на всей траектории движения ) Обрати внимание, справа внизу показан экран смартфона, на котором видна вся хронология происходящего. Видеолинк и полетные данные.
Ну и становится понятным, что ни о каком вай-фае речи быть не может. )
Вот хитрый жук! Нашел тут подопытного )
Не, я доволен прошкой, надо остыть от этой гонки. Потом б/у приеду в Ставрополе куплю 
1 лайк
Гарик, за Мавик Про я и не сомневался, я ж про Мавик эйр вел беседу. Теперь все встало на свои места. Мавик Про использует защищенный высоко скоростной протокол OcuSync, а Мавик эйр использует хреново защищенный протокол WI-FI
, что повлечет за собой срывы и потерю сигнала, особенно в городской черте.
@user17,
Серега, я тоже удивился, что ты у Гарика спросил про его Мавик, подразумевая Mavic Air, хотя у него Pro. Наверное, ты все-таки перепутал тему и хотел написать здесь - DJI Mavic Air / Air 2
Ген, я просто хотел упорядочить в голове инфу. Понять чем отличается сигнал управления у про и у эйр. Теперь я все знаю в этой части вопроса и буду спать спокойно )))))
Ребята, поделитесь опытом обработки видео с Мавика. У кого-то есть сделанные пресеты и луты для обработки видео в цветовых профилях D-Log, D-cinelake и др. Сейчас не то время (снежно у нас), возможно, для применения каких-то особенных примочек, хватает автоуровней, но лето ведь все равно наступит. Я сегодня пробовал D-Log -1, -1, -1 и даже лопасть об ветку сломал, увлекся. Хочу узнать как у вас. Ну и панорамы сферические покоя не дают, снял, склеил тут же, шарик получил, а дальше? Делитесь, у кого как!? Видео не выкладываю, смотреть нечего, так тренировка. Если нужно, ссылку скину.
Простите меня за все! Всех поздравляю с Масленицей! Удачи.
1 лайк
@kuznesovan,
Сань, у нас Ирка вручную красит без всяких лутов, настройки все по нулям. Она вообще осуществляет общую подгонку материала, чтобы кадры с Мавика имели минимальные отличия от кадров с фотиков, которые тоже нужно подружить между собой из-за различия моделей тушек и стекол. В общем тот еще головняк, иногда на покраску уходит до трех рабочих дней на одном проекте, но, к сожалению, по-другому никак не получается, по графикам, цифрам и прочим физико-математическим составляющим этого процесса мы не сильны, поэтому все делаем на глаз. На Иркин. По-счастью, она - художник, поэтому результат всегда приемлемый.
1 лайк
Может уже было, значит повторюсь. Вот что известно о Мавик Про II
и здесь
Дядя Сережа, по той ссылке, что ты дал, достаточно устаревшая, прошлогодняя информация. Обрати внимание на красную строку вверху и на фразу “Друзья, буквально в сентябре прошлого года…”, речь идет о 2016, и статья пишется в 2017 и, похоже речь все же идет про Mavic Air, т.к. на тот момент его еще не было. А вот видео уже более позднее. В общем, что гадать, через неделю начинается MWC, может что-то станет известно. Удачи.
P.S. Копите деньги, господа… Они вам понадобятся! Не на Mavic, так еще на что-нибудь…
P.P.S. Заинтересовала программа Neat Video и видео на Ютубе от Артура Захарьяна (возможно пишу с ошибками, там по-английски). Интересно рассказывает, показывает, советы даёт по управлению, съёмке и обработке видео с Mavic. Удачи.
Саша читай внимательней это была преамбула чтоб перейти к новости о мавик 2, да и тех. характеристики доказывают это-
матрица-1", время полета-35мин, Full HD-120к\сек, фронтальная система 3D распознавания, доработанная функция Active Track, водонепроницаемость (IP-67)
А, чего спорим, скоро и так все узнаем! Я вот с панорамами бьюсь, уже чуть получается, но пока как-то мелковато, не могу понять, где обещанные 32 Мпк. В DJI GO4 во вкладке Editor можно посмотреть именно так как нужно на все 360 гр. А вот как с компом связать и сделать в нормальном разрешении пока не пойму. Вот 3 скриншота и панорама в .jpg,
но в маленьком размере, сформированная в DJI GO4, слеплена из 34 снимков. Представляете какой должна быть если ее слепить из 34 фото. А тут так, превьюшка… Я пробовал размещать на SkyPixel, куда можно зайти прямо из DJI GO4 (соседняя с отмеченной кнопка), но как раз там и нужно чтобы разрешение фото было хорошим, тогда и резкость и качество будет на уровне. Удачи.
Небо из другого файла, не обессудьте. Вот такая мерзкая нелетная погода в выходные в Подмосковье.