PANASONIC серии HC-X900, HC-X920 и т.д.

Кстати я начал использовать режим приоритетов на выкупах… Жених с друзьями на улице, девчачий заград отряд в тени дома. Вот где приоритет мне руки развязал… Замахаешься постоянно править экспозицию на 3-4 стопа… Да и при работе с накамерником пересветов практически не бывает…))) Ты попробуй тезка - тебе понравится…)))

1 лайк

а в той камере кенон Canon Legria HF G10 - шо я писала есть.

*** Добавлено ***

Человек знает о чем говорит! Молодец Майор! Я тоже самое использую в дет садах - когда веду панорамы - от окна в тень к стене. Или приближаю удаляю в церкви. Очень спасает и нервы экономит = шо не успешееть снять так как надоо…

*** Добавлено ***

Я пользуюсь"диафрагма авто" когда брожу с накамерником среди танцующих, но от пересветов это тоже не спасает.Просто я не фотограф и только сейчас допер что когда у меня шаттер в мануале а дыра авто-это приоритет выдержки )))). Когда мне очень лень я так иснимаю.Но все-таки моя сонька не успевает реагировать днем в помещении на бэклайт и это меня сильно раздражает.Меня больше устраивает иметь полный контроль

1 лайк

Кстати по теме. Камера новой серии хороша. Вот только мегапиксельностью, производитель сознательно “убил” чувствительность на этих “мартышках”. Что бы не конкурировали с более старшими моделями.

А тогда чем же она хороша ))) испортили матрицы напичкав мелких пикселей, чет я тут кроме маркетинга ничего не вижу Щас ни видео ни фото

Ну ДД должен быть неплохой. Именно из за мегапиксельности. Опять 50p очень полезный. Вот и думаю, скинуть свой Canon XH A1 да купить эту мартышку, для халтур дешевых, да на кран…)))

ну 50р и в предыдущих есть, а вот с такими микропикселями не полезут ли шумы как у фз200 ??? там тоже 1/2.3

Но в HC-X900 их все таки в 3 раза больше…))) Я то же губу сначала раскатал на FZ-200, потом почитал, посмотрел - шумная зараза. Хотя есть очень заманчивые фичи.

ну вот LX7 золотая середина )))))) между панас 920 и FZ200

Major_Pronin, Вы сравнивали картинку Canon XH A1 и PANASONIC серии HC-X900 ?

какая лучше?

Нет, не сравнивал.

Мой знакомый продал 3CCD - SONY 2100 и купил PANASONIC серии HC-X900.
Теперь снимает свадьбы PANASONIC серии HC-X900.

Говорит клиентам, что у него качество отличное FULL HD с разрешение картинки 1920х1080 - прогрессив - еще и 50 кадров в секунду.

Клиенты есть, он снимает, деньги берет, и сам доволен и клиенты довольны.

Почему он сам доволен? Потому что вес который за собой тягать надо целый день, а то и два дня - очень мал.
А качество лучше чем у 3CCD - SONY 2100 (так он говорит) - и это визуально видно на маленьком мониторе даже.

Почему клиенты довольны? Цена не очень высокая - а качество не отличишь например от той же- Panasonic 90 .

Единственное - что размер у “мартышки” мал - что её почти не видно. Но после первого стакана шампанского - уже никто не замечает этого. А результат - нормуль. Единственное - что проблема с пересветами в 13-00 в парке на прогулке - яркое солнце. Но по ходу к этой камере можно докупить поляризационный фильтр - и всё будет тип-топ, думаю так + внешний микрофон решает проблемы со звуком.

Зачем за собой тягать “бандуру” - если от мартышки качество такое-же!?

1 лайк

У меня на Аватарке Панасник 900, бленду заказал в Гонконге, плюс купил выносной микрофон Роде мик про. Вот так это смотрится. Но когда накамерный свет ставлю+микрофон+монопод конструкция пошатывается, на Риге не понравилось, на штативе нормально. Вывод: прикупить брекет отдельно для света.

1 лайк

kyrziapka, Привет, а можешь фотку своей камеры показать в увеличенном виде, а не на аватарке!? Как тебе работается с этой камерой на съемках? Всё устраивает - работать удобно!?

*** Добавлено ***

kyrziapka, Бленду закзал на каком сайте - дай ссылку, и на микрофон дай ссылку плизз…

1 лайк


4 лайка

Anastasija, У меня всё таки модель 2011 года, на новые модели это бленда не подойдёт , будет лезть в кадр( я даже свою подпиливал). Буду писать про эту серию,надеюсь в новых версиях,что то исправят.На солнце снимает шикарно,если купите я подскажу как убрать пересвет и сделать чёткую(с тенями) картинку даже при самом высоком солнце.В тёмном зале при прожекторах тоже шикарно, ну вот если в зале мало света- шуметь будет безбожно.Вроде в последних версиях это почти решили.Так что если снимать свадьбу в огромном тёмном зале, это подвести себя и заказчиков.
Хорошо освещённая сцена автомат http://vimeo.com/58608360#at=0
В саду группа светлая http://www.youtube.com/watch?v=zKn0CXUmNds&feature=youtu.be
На этом видео в середине тёмный зал(проблемы полезли) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zP_Z3g3qpOg
В общем камера для своей цены шикарная, удобная, но есть минусы(шумы), да ещё с фокусом не очень поиграешь.
Микрофон http://www.rodemic.com/mics/videomicpro классный, у нас в Питере брал за 7000 т.р., не разу не пожалел.

6 лайков

А Видеокамера Panasonic HC-X900M HDD 32GB отличается от идеокамеры Panasonic HC-X900EE-K

только наличием дополнительной памяти 32 Gb и всё?

http://rozetka.com.ua/panasonic_hc_x900m_hdd_32gb/p211416/

http://rozetka.com.ua/panasonic_hc_x900ee_k/p218875/

kyrziapka, Привет, посмотрела твое видео с темным залом. Ты можешь пояснее написать в каких условиях освещеннности - ты снимал это видео, чтобы понять степень темноты, при которой такое получается. Сколько лампочек светило? Уж очень темные лица. Т.е. Это был закрытый актовый зал без стекол, - и была токо одна лампочка наверху? Или как? Или до потолка высоко? Огромный темный зал это как? Сколько лампочек на квадратный метр? Я как-то снимала крестины своей Panasonic Nv-GS 330 - то там были лица даже немного светлее твоих, - при 20 маленьких кругленьких евро лампочках на потолке (похожих на 12 вольтовые)…

Anastasija, Это закрытый зал без стёкл, до потолка высоко, свет сбоку-лампы накаливания.Темновато. Вот этот же зал, но света больше http://www.youtube.com/watch?v=P36YtudmbWg&list=UUAfHHiIiuSCMChJsWayFxEg. Я что хочу сказать, эта камера для “света”, если бы всё так было просто, можно смело убирать свои большие камеры в чулан и ходить с этой в маленькой сумке.С ней можно снимать в детском садике, свадебную прогулку, но саму свадьбу опасно. Я бы не пошёл .Накамерный свет всё не выхватит.Если вам нужна камера для подстраховке- берите,если как замена какой то дорогой,но большой-то не советую.
Anastasija, Я так понял у тебя фотик есть? Снимай Панасоником где “светло”, а фотиком тёмную часть банкета.
Вот видео из квартиры,освещение везде разное.Будет понятно, что может камера http://www.youtube.com/watch?v=JXfePhsCPuM&list=UUAfHHiIiuSCMChJsWayFxEg видео очень показательное, много света и почти полная темнота.

1 лайк

kyrziapka, И как Вас школьники не “покусали” после тёмной съемки в том тёмном зале без окон?

1 лайк