Значит пресет не тот стоит. В теме по 160ке я выкладывал настройки, попробуй выставить на камере эти параметры и будешь приятно удивлён качеством картинки и увидишь, что FZ 200 ооооочень далеко до 130ки…
1 лайк
Юра, я думаю что Виктор про дневное время говорит, ночью ему фотик не очень понравился. Но что тут что там, надо конечно регулировкой в ручном режиме “играться”.
1 лайк
А даже в дневное время разница хорошо видна на общих планах.
2 лайка
С настройками 130 панаса я экспериментирую уже почти год, и когда по совету resheto сбросил на дефолтные увидел даже на мониторчике классную картинку, и в монтажке она классная, на солнышке. А FZ200 снимала жена на полном автомате, так как разбираться с камерой времени маловато, решили сделать разведку боем:). Могу сбросить файлы с FZ200, которые меня впечатлили но те что я видел раньше(съемки зимой на улице и на качели такие же хорошие) на ветке ни чуть не хуже.
Крутить колесиком на фотике, корректируя экспозицию, можно только до нажатия кнопки записи а в процессе записи уже всё, не получится, или я что то не понял:smile_ai:.
По поводу пресетов для 130-знать бы где их искать, там уже 4 части по 200 страниц, долго искать.
1 лайк
Эти настройки попробуй
1 лайк
А если поставить верхний барабан в режим творческое видео(пиктограмма камерка)то можно во время записи выбирать нажатием на колесо диафрагму, шаттер, усиление и изменять параметры.Так же перед записью можно в режиме “видео” в меню выбрать приоритет PASM
3 лайка
Вот спасибо, не знал, хоть и читал инструкцию, и правда работает!!!
1 лайк
Попробовал но это не мои, не легли на душу.
1 лайк
Каждому своё…
Согласен.
Сравнили видео с FZ200 и Никон D7100 и в который раз зауважали FZ200! Вот уж молодец!
2 лайка
Виктор, лучше бы поразвернутей сообщать.Какие условия освещения, какой крупности планы, какое стекло на никоне.Всем будет польза )))))
7 лайков
Что то конкретное смогу сказать через 3 или 4 дня, в субботу берем с собой FZ 200 и никон, банкет будет с светлом зале, мне он нравится. На Никоне стоит Объектив AF-S DX NIKKOR 18–105 мм f/3,5–5,6G ED VR, он был в комплекте с телом.
Никон осваиваю медленно, слишком много как для меня терминов, с панасом проще.
Пробовал снимать никоном в комнате, свет накамерный LED 312A, при съемке происходит изменение ISO, оно получается плавающим, не знаю можно ли его зафиксировать. Рамка фокусировки следящей вроде и бегает за объектом но фокус я часто не обнаруживаю, промахи шокируют, в этих же условиях FZ200 снимает играючись, к тому же я уже знаю более менее как подстроить выдержку и диафрагму на нём, хотя не всегда это получается с первого раза.
Жена монтирует свадьбу предыдущую, я часто не могу слету сказать где панас 130 а где FZ200, качество и там и там отменное,
замедленную съемку подшаманили на посте, смотрится просто класс, только вот пересвет плохо лечится, картинка при замедленной съемке с задранным контрастом, ну а чуть позже отпишусь о субботе.
5 лайков
viktor25, Обсуждение объективов перенес сюда
5 лайков
Только что просмотрел вчерашние записи с никона и нашего FZ200, никон пока что для меня неприступен, не смог я на нём добиться резкого, четкого изображения хотя в зале было достаточно света, экспонометр никона показывал 4 диафрагму и 1/60 выдержку при исо 400. картинка светлая сбалансированная и не резкая хотя на монитре было четко видно что он видит лица и на них фокусируется, рамки зелененькие гонялись за последними но, увы, видимо не догоняли а может я чего то не догоняю. А вот FZ200 показал себя молодцом, особенно в статичных кадрах. На FZ200 тоже не стоял накамерный свет, довольствовался светом от ламп под потолком-картинка-песня, снимал в режиме 1080Р , и в полном автомате и в режиме Р. На улице было пасмурно, с утра дождик и в тени камера показала великолепное замедление и нормальный контраст и насыщенность.
Вот такие первые впечатления от сравнения двух фотоаппаратов, снимающих видео в одинаковых условиях.
3 лайка
Витя, у тебя хорошая “вилка” по величине матрицы у этих фотов.Может и не надо сравнивать эти фотики.Просто поставь перед каждым свои задачи фз200 средний- общий, Никон крупняки и детали.Вот тогда они сравняются по резкости и главное будут дополнять друг друга.Если снимаешь в ПАЛ то выдержку все таки надо поставить 50, а не 60
3 лайка
Надо изучать принципы съемки видео фотоаппаратом и знать возможности камеры по управлению.
В никоне по сравнению с FZ200 матрица на много больше поэтому панасоник лучше отрабатывает фокус. На никоне надо работать в ручном фокусе, выдержку ставить 50(в помещении со слабым освещением) диафрагму и чувствительность по месту. Желание и настойчивость приведет к результату.
Ознакомся с этой темой
6 лайков
Витя, у тебя хорошая “вилка”
В качестве вилки я хотел использовать FZ200 и панас 130 или 84, но поскольку у FZ200 фоторежим слабоват подумал о другом фотике да и жена захотела классный фотик в этом ценовом диапазоне, вот теперь и барахтаюсь, спасибо, люди добрые за советы!!!
1 лайк
я думал мы говорим о видеорежиме ))))))) и говоря про “вилку” я имел в виду разную по ГРИП картинку на видео.Я например для этого использую для репортажа и кафе видеокамеру sony NX5, а на постанову, бантики, натюрмортики, слайдер использую фот canon 600D
А у тебя по своей сути фз200 и пан-130 это одно и тоже только в разных корпусах(цена и качество картинки не в счет)
4 лайка
Все правильно ты говоришь Сережа. Но я бы не ставил панас только в эти рамки. Согласен, что FZ200 для постанова категорически не годится, поэтому тоже использую для этих целей Sony vg-20 исключительно с полтинником. Но для крупных планов на банкетах, особенно в помещениях с низкой освещенностью, FZ200, за счет более светосильного объектива на всей длине - просто сказка, что и подтвердили 2 крайние свадьбы. Особенно вчерашняя, где в банкетном зале был потолок из камыша! А освещение-лампы экономки на 5-метровой высоте. Да и те горели через одну! Моя соня с китовым 3.5-5.6 объективом работала почти на пределе усиления 15-18 дБ, а у панаса затвор 50, Исо 400-800. Диафрагма, естественно 2.8.
4 лайка