для проверки скорости и размера карт памяти. Там написано что и на ошибки проверяет.
2 лайка
kibuk, Уже больше года к камере прикручена быстросъемная площадка от стэдика. Все ОК. Откручиваю только если нужна тринога т.к. там другое крепление, но это очень редко.
В декабре 2013 появится в продаже новый объектив
Наверно возьму его на замену кита 18-200.
3 лайка
Сава и правильно. Очень хорошее зумирование.Особенно радует постоянная дырка.Снято на nex-700
Я решил по другому.Распродать свой парк оптики nex и набрать кенон линейку через бустер, в свете покупки марка как “б” камеры.
3 лайка
Вот это хорошая новость! Особенно постоянная светосила на всем диапазоне зума. Кстати о стекле. Заметил на своем 18-200 нехорошую бяку((( Во время зумирования. в самом начале происходит некий щелчек и картинка в этот момент дергается. Такое ощущение, что какая то из линз за что то цепляется внутри. Если зумировать очень медленно или наоборот быстро, то этого не происходит. В общем в свете последних новостей, доработаю этот сезон, прикуплю новое стекло, а штатный 18-200 отправлю в ремонт. Хотя…тоже очень сильно задумался о покупке canon 70D.
это и есть первый признак, так что при себе желательно иметь резервную оптику.
Есть еще 2 стекла и 1 фот. Так что этот сезон, все ж доработаю, надеюсь)))
1 лайк
А уже в этом месяце начнет продаваться еще и 16-70f4, но более дорогой
3 лайка
Миш, дорогой потому что Zeizz. Стекла оба нормальные. Соневское даже дешевое, учитывая политику Sony и моторизированный зум.
2 лайка
Соневское для видео поудобней, плюс еще и хобот при зумировании не выдвигается, что хорошо для работы со стедом и меньше возможность попадания воды и пыли во внутрь объектива. Но а с китом уже побаиваюсь на свадьбах, вычитал что у них шлейф на моторчик фокусировки со временем ломается и при этом резко отказывает и ручной, и авто фокус. Пока прикупил SEL 50f1,8, беру его на свадьбы на случай отказа кита во время съемок, ну и на прогулке использую его местами.
1 лайк
Ну почему не сделать стекло более светлое? Есть же прекрасный объектив для Кенон/Никон 24-70 f2.8. Ну цены бы соньке нашей не было б тогда! …
2 лайка
Олег, это маркетинг, блин! 
Чтобы, не дай бог, не сделать в приемлемом по-цене сегменте рынка универсальный аппарат, который закрыл бы продажи более дорой аппаратуры!
1 лайк
А вот посетила меня вчера на очередной свадьбе шальная мысль, вернее она, как дополнение к другой мысли о смене техники, или, по крайней мере об ее обновлении. Суть вот в чем. А что если прикупить мне новое стекло, а именно небезызвестный всем объектив CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM и “прикрутить” его к моей Соне, тем паче, что так или иначе, но собираюсь прикупить к своему парку canon eos 70d. И тем более, что вчера поснимав на МИР 24Н на банкете (как дойду до этой свадьбы, то обязательно выложу здесь кусочек этого видео) пришел к выводу, что не так уж и сложно на вялотекущих событиях банкета крутить фокус и стабилизировать моноподом картинку. Но эксперимент с никоновским стеклом 24-70 привел меня в замешательство. Я одолжил у фотографа его объектив и через переходник (от того же МИР 24Н) присоединил его к соне вг20. Диафрагма на 24-70 от никон оказалась закрытой. Оно и понятно тушка управляет стеклом. Думаю с кеноном будет та же история. Соответственно это стекло использовать нельзя, иначе чем только на кеноне. Прав я или нет - спрашиваю у Вас. И имеет ли это смысл? Было бы здорово, конечно использовать подобной стекло на ВГ-20, но здается мне, что это из области фантастики. Прав ты Гена. Долбаный маркетинг, утверждающий что к ВГ-20 можно прикрутить практически любое стекло, несет смуту…Его то прикрутить можно, только вот работать на нем нельзя)))
1 лайк
Олег, я не знаю, как там на никонах стекла сделаны, но от кэнона я спокойно через переходник на люмикс ставил, дырка открытая получалась. Возможно, это связано с тем, в каком состоянии ты снимаешь стекло с родной тушки ( предполагаю, что с этой дыркой стекло и остается до следующей установки, хотя, могу ошибаться). Нужно экспериментально попробовать…
1 лайк
Олег, у кенонов, в отличие от никона, дыра на снятом объективе всегда полностью открыта.То есть ты всегда будешь снимать с полностью открытой дырой.
При выключении фотика(canon) дыра всегда полностью открывается. Чтобы иметь нужную(выставленную)дырку надо снимать объектив при включеном фотике предварительно зажав репитер(такая кнопка на тушке рядом с объективом)
2 лайка
Я думаю что на сегодняшний день лучший вариант цена/качество это рокинон/самьянг для vdslr. Это светосила 1,5, мягкая диафрагма и удобная фокусировка.Из минусов это отсутствие стаба и если в связке под фотик то и автофокус отсутствует, а жаль наверно.Ну, и отсутствие зумов.Но ведь это же аля-кинолинзы же.
2 лайка
Автофокус и отсутствие стаба, меня сильно не беспокоят, точнее не беспокоят вовсе. А более светлое и главное, более чуткое по фокусу стекло хочется иметь в арсенале. Ибо родной объектив 18-200, …не могу сказать, что отстойный. Так говорить нельзя, но он начал барахлить. И крутить фокус на нем, ну совсем не то, что бы крутить фокус на фотооптике. Если честно то меня удивляет, что на профкамеры типа Sony NEX-FS 100 и им подобные, ставят такие объективы.
Вчера на прогулке было много новых (невиданных ранее) операторов.
Так вот, практически все с этой малюткой работали.
Видно, что модель очень популярна.
Я бы не стал говорить что китовый 10-200 полное Г*. Он резкий, регулировка фокуса отличная. Во всяком случае я даже с рук снимая легко фокусируюсь на весу. А то что конструктив подвел, так это уже вопрос к сборке. Ну, а что вы хотели за 600-700 долларов да еще комплектом к киту, хотя это конечно же не оправдание для такого бренда да и за такие же деньги. Но опять же подчеркну-это вопрос не к самой оптике, а к тому из чего собрано все остальное и из чего.
Удручает др.То что Сони выпустив ту же nex100 не соизволило выпустить ап-дейт к этой камере. Продав их изрядное кол-во Сони выпустило др.камеры и пытается с них поиметь,втюхивая туда псевдо 4К и кормля обещаниями,а про соточку и не вспоминают, хотя радовались когда еще не проверенная до конца технология раскупалась как горячие пирожки.
Я бы тоже не стал так говорить , если бы не вчерашняя съемка, которая меня окончательно убедила в несколько обратном…
Как я уже ранее говорил, на моем 18-200, после полутора лет эксплуатации, возникли проблемы с фокусированием. А именно в самом начале зумирования, из объектива начались доноситься посторонние звуки, сопровождающиеся скачкообразным изменением фокуса. При чем объектив может находиться в статичном положении. Если продолжать зумировать, то возможно, но не всегда, картинка и вовсе может “подпрыгнуть” Естественно меня эти вещи совсем не радуют((( Позвонил в сервис. Сказали ремонт как минимум затянется на месяц, денех будет стоить как пол объектива. Это меня тоже не обрадовало. Еще нужно отработать как минимум 2 свадьбы, плюс пойдут утренники. Поэтому ждать месяц стекло из ремонта нет никакой возможности. И вот на ум пришла интересная мысль. А что если прикупить мне объектив
и доработать этот сезон с ним. Почему именно это стекло? Да потому, что планирую переход на Canon EOS 70D
Вот теперь мои хорошие, хочу быть полностью уверен, что это стекло, естественно через переходник, будет работать на Sony VG-20. Отсутствие стаба и ручная фокусировка меня совсем не пугают, все равно все кручу ручками. Соню все равно планирую продавать. Прошу Вашего благословения мои дорогие на сей шаг, либо посоветуйте более рациональный путь. Очень надеюсь на Вашу помощь.