Дебильный японец и все его тесты действуют раздражительно, тем более результат не всегда понятен. Перефразируя все увиденное на нормальный русский, подведем итог: на самом деле 50 1,2 не стоит тех денег, которые за него нужно платить, хотя при этом является классным стеклом соответствующим уровню L серии. Но в большинстве случаев его с успехом может заменить более доступное по-цене стекло 50 1,4. Ну и если нужен пылесос за совсем смешные деньги - тогда это 50 1,8 который, в принципе, тоже справится в основными поставленными задачами для этого фокусного. Могу еще дополнить, что если кто-то подбирает стекло с фокусным расстоянием 50 только для видео, можно обратить внимание на Сarl Zeiss 50 1.4.
На моем 50L начало тупить кольцо фокусировки! Если полностью вручную перевести фокус на ближний план, то обратно может не перевестись, пока резко не крутанешь.
Вот жешь, “эльки”!
Sigma AF 50mm ƒ/1.4 EX DG HSM, Canon EF 50mm ƒ/1.2L USM, Canon EF 50mm ƒ/1.4 USM и Canon EF 50mm ƒ/1.8 II