Ирина, второе фото есть проблема с композицией, не выдержан ни угол диагонали , ни пропорции горизонта. Если используешь диагональ, то она должна быть намного ближе к углам:
если нет то горизонт должен быть без наклонов. Горизонт должен проходить по линии 2/3. Если задумано ,что небо довлеет в сюжете то горизонт проходит 2/3 с верху в низ:
Если мысль направлена на земное ощущение то так:
С уважением Сави!
Вообще, диагональ была присуща ей в фотках двухгодичной давности, сейчас уже, после общения с Бабичусом, эксперименты с горизонтом полностью ушли. А представлена-то как раз фотка из серии 2010 года, которая спорна во-многих аспектах. В любом случае подождем ответа автора снимка, чем она руководствовалась в тот момент, делая именно то, что мы видим. Конечно, можно нарваться и на ответ “я так вижу!”, но, думаю, не в этом случае… 
Я и это приму с пониманием
Гена я не всегда могу снимать сам, поэтому у меня наболевшая тема проводить инструктаж своим операторам и фотографам.Ну и тут по привычке…
Сави, я очень рад слышать твое мнение, именно потому что у тебя есть свой собственный взгляд, которым ты делишься бескорыстно, а это в наше время дорогого стоит! 
Поэтому, такого мнения, о котором я упомянул, конечно, не будет! 
Ирина тоже очень рада, когда кто-то говорит с ней о профессиональном росте и дает советы, к которым стоит прислушаться! 
Сави… а ведь опытного человека не проведешь… 
Плохо перекадрировала фотку… :[
Да именно в первом варианте, где ты показал эту фотографию, была показана изначальная кадрировка этого снимка! Я тогда думала, что если ее откадрировать по диагонали - то будет круто и креативно!!! После мастер-класса Бабичуса… мне стало стыдно за эти снимки… и я их спрятала в чулан… Горизонт должен быть ровный!!!
Спасибо тебе за коммент!
Сделал фотографию год назад и забыл как.Помню,что в фотошопе работал с режимами наложения.Сколько не пробовал,больше так не получается. Подскажите по какой схеме работать.
О, Вадик, погоди, к утру наши фотошоперы подтянутся и общими усилиями что-то точно вспомнится или придумается!
vadim alex, Такой эффект можно достигнуть штатным фильтром фотошопа Photocopy
Поэксперементировал и нашёл решение.В фотошопе дублируем слой и делаем их черно-белыми,на верхний слой ставим режим наложения Luminosity и применяем к нему уровни,в которых белый ползунок тянем влево на значение 130.
vadim alex, если установить в программу Фотошоп фильфры Nik Software Color Efex Pro 3.0 Complete. Там будет эффект Infrared Film. Он делает нечто похожее! Еще я бы применила для этой фотографии Glamour Glow, только с прозрачностью 30-40%.
В чем удобство этих фильтров? У меня экономится много времени, эффекты делаются отдельным слоем, со своими настройками. Иногда я применяю несколько эффектов на одну фотографию, делая прозрачность слоям. Попробуйте!
Есть еще фильтры, которыми я тоже пользуюсь - Magic Bullet PhotoLooks. Там тоже очень много эффектов с настройками!
Осваиваю “закос” под картину акварелью. Вот что получается.
Предлагаю покритиковать. Мне вот, почему-то кажется, что слишком большая разница в детализации между лицом и фоном. Лицо слишком “фотографическое”, но делать его мение детализированным не хочется (да и некрасиво). А если и фон сделать настолько же детальным, то эффект картины пропадает. У кого какие мнения?
Саша, мне нравится! Девушка на фоне зелени… Букет… Как на картине! Мне аж самой захотелось опять схватить этюдник и масляные краски и, как в студенчестве - на пленер!
Тебе для таких “Акварельных” снимков можно попробовать девушку пофотографировать в шляпке… Под старину!.. Тогда точно можно в багетную рамку!!!
Спасибо на добром слове.
Ир, ты мне как художник художнику объясни: мазки должны быть одинаковыми или у художников кисточки (и соответственно мазки) разной толщины? А то мне вот тоже букет нравится, но когда такими же мазками делаю лицо, то девушку и узнать нельзя. Ничего, если лицо более мелкими мазками, а остальное более крупными? В реальных картинах так же?
Саш, у художника имеются кисточки разной толщины… Сначала мы прописывали толстыми мазками, когда масло высохло наступал следующий более детальный этап: работали более тонкими кисточками. У меня одногруппница любила вообще мастихином писать!.. А вообще все в моей группе писали по-разному: Дина исключительно ооочень тоненькими кисточками, а Аня просто заливала на холст краску из тюбика и размазывала цвета прямо на работе!.. Вика приносила холсты - размером с дом 
и у нее было все монументально-огромное и мазки, как ты понимаешь-соответствующие…
Так что ты тоже можешь тоже слоями работать в фотошопе! 
Спасибо, Ир! Да, там в уроке так и есть (разными мазками), вот только мне не очень нравится, что лицо слишком идеальное (фотографическое). Ну да… будем тренироваться! Спасибо еще раз!