Отпишешься о полученном результате. А ты разобрался в чем отличие обычного режима от ультра?
Не-а, не разбирался, но в новой прошивке (1.2.3) у ультра в 4К есть только 24 фпс, а это меня не интересует совершенно.
Сегодня (24.09.2016) попробую потестировать на свадьбе, а именно в зале при слабом освещении. Хотел на машину прицепить для съемки дороги, но бокс еще не пришел, а у нас дождь… В общем, о результатах доложу. Предварительно, хочу основные съемки делать при разрешении 2,7 К 50 фпс.
Собсна, вот, к предыдущему посту выкладываю два файла (выбрал самые короткие - 497 и 297 мб), которые снимал на свадьбе в ресторанном освещении. Формат 2,7 К 50 фпс.
Женьку видно хорошо!)))В три смычка работали?А 4К не пробовал?
не поленился, отрендерил 1080-25р.Смотрел на 42" Мдяяяя, при “дискотечном” освещении шумит, аж картинка рассыпается.При верхнем освещении вполне потянет на общак. Но теперь, Гена, слово за тобой, в плане как с другими камерами будет “дружить” по ББ и возможности цвет накрутить. Ждем отчета )))))
Можно сказать в три с половиной, потому что Ирина с фото переключалась иногда на видео, Женька с Машей Шишовой основными операторами были, а я на подхвате - то xiaomi, то бехолдер, то штатив с крупными планами. На этой свадьбе 4К не включал, там угол еще шире, а на крестинах, наоборот, все снял именно в 4К. Там файлы длинные, поэтому не выкладывал, но освещение было хорошее, потому к качеству - без претензий.
Я и сам хочу посмотреть на эти файлы на таймлайне, но, к сожалению, быстро не получится, нужно летние свадьбы подтягивать, их, однако, уже накопилось столько, что пора разгребать…
Серега, а зачем рендерил? Может потому и шумит? Не пробовал кинуть исходник на таймлайн без скалирования кадра? Может будет лучше?
Я на монике высокого разрешения смотрел исходник, он тоже шумит.
Надо посмотреть.Но на практике, то все одно придется 1080 делать, значит не избежать скалирования(в каких то случаях)Да и вообще имеет ли смысл в помещении использовать такую матрицу, ну разве, что на подхвате.
Ну, я думаю, что чудес не бывает и при таком освещении с таким размерчиком матрицы не только эта малышка будет шуметь. Уверен, что тот же GH4 давал бы шум не намного меньше, а, например, наша Сонька 560 вообше свалилась бы в полную кашу. Про другие аппараты не скажу, будет интересно спросить у Юры (UVKvideo), когда он получит камеру и сравнит ее со своим 160-м Панасом при аналогичном свете. Здесь, если честно, и для Марков темновато было, работала только цветомузыка, да и та слабенькая была. Мы поодаль включали контровичок 160 LED, но он просто немного дал устойчивого света, но особой погоды не делал…
Серега, а ты, пока не удалил, попробуй Neatvideo, заодно нам скажешь, как выглядит картинка после шумодава!
Я не любитель шумодавов в видео, они мылят картинку. Тем более когда речь об общем плане.
Кстати, я еще сильно не разбирался, но в самой камере есть настройки sharpness: high, medium и low, я поставил на high, может нужно будет поэкспериментировать и с остальными…
Да, и еще: iso стояло в автомате и, я больше, чем уверен, накрутилось в район 6400. Там есть возможность поставить его вручную на 400, 1600 и 6400. Думаю, что если бы я поставил хотя бы 1600 - результат мог быть лучше, правда, картинка была бы намного темнее…
Вот фрагмент на 15 секунд, в котором первая половина с применением шумодава Neatvideo. Скалирован под размер 1920х1080 самим Премьером.
Добрый день! После остановки записи камера пишет еще какой-то файл " thm ". Так у всех или можно отключить? Как? Прошивка 1.2.3, карта 32 гига класс 4.
Кинул второй файл в Эдиус,с шумодавом картинка не плохая,если иметь в виду,что камерка работала без света…
Моя Сяоми пришла ещё в пятницу, лежит на почте, не было возможности забрать - два дня снимал свадьбу. Сегодня выходной на почте, так что, только завтра заберу. Вот тогда и сравню с 4 Гопрошкой и 160кой.
Это файл превью, ужатое изображение отснятого, чтобы смотреть на самой камере.
Спасибо, vasun, все понял.
Гена, зачем 50 фпс, как на телике то смотреть. Сделай 25. Ну и битрейт реальный для просмотра, хотя бы 20мб\сек. Почему то в медиаинфо показывает что файл ntsc Надо было взять кусок файла из 84 поста, чтоб объективно сравнивать(с шумом и без)
Серег, я автоматом создал секвенцию по файлу и выводил с галочкой не изменять ее параметры. А что файл другой взял, прошу прощения, не досмотрел, их там несколько с одной и той же точки снято, я выбрал тот, в котором и я невооруженным глазом увидел шум. Завтра поправлю, сегодня рендер на ночь поставил.
1 лайк
А здесь подробнее пожалуйста, а то я клиентам отдаю в 50 фпс и сам на телеке смотрю с помощью медиаплеера (Dune dv-102) - вроде все нормально. Может что не так делаю и нужно действительно в 25 пересчитывать? Битрейт выбираю vbr 35-40. А какой здесь поставился даже не знаю, говорю же, что поставил чекбокс не изменять параметры секвенции.