Основные технические характеристики камеры Canon EOS 6D:
20 мегапиксельный полнокадровый CMOS сенсор, разрешение снимка 5472 x 3648;
полная совместимость с объективами EF и вспышками Speedlite;
покрытие видоискателя 97% кадра;
процессор DIGIC 5+;
11-точечная система автофокусировки с центральным крестовым датчиком повышенной чувствительности при съемке в условиях недостаточного освещения (до -3EV);
63-зонная система замера экспозиции iFCL с двухслойным датчиком;
чувствительность ISO 100-25600 (расширяемая до 102400);
серийная съемка 4,5 кадра/сек. (3 кадра/сек. для съемки в тихом режиме), серия 73 JPEG или 14 RAW);
запись роликов Full HD со скоростью 30 кадров/сек., длительностью до 30 минут;
малоразмерный пылевлогозащищенный корпус из магниевого сплава;
Остается непонятным когда же появятся пропущенные 2,3 и 4, и что это будет?! При этом они не выводят беззеркалку EOS M в отдельный ряд. И у них исчезло понятие “полупрофессиональная техника” - есть любители (пусть и разного уровня). На мой взгляд, может и не совсем справедливо. Но… чётко разделено, в том числе и по средствам. Удачи.
Джонни Behiri протестировал новый Canon EOS 6D и сделал небольшой фильм о шоколадной фабрике в Вене. Во втором видео представлен тест на ISO 800 и ISO 1250.
EOS 6D имеет полнокадровый датчик, и почти вполовину дешевле 5D Mark III. Но для HDSLR это не совсем стандарт, который мы хотели бы видеть в наши дни. Сглаживание и муар, которые преследовали HDSLR камеры, потихоньку уходят в прошлое. 5D Mark III дает мягкое и чистое изображение, у него нет проблем со сглаживанием, но похоже, что эти проблеммы вернулись к 6D. На 1:26 минуте в первом видео этого становится ясно. В целом изображение выглядит так как будто в нем меньше глубина цвета, чем в 5D Mark III. Еще один минус в том, что нет выхода на наушники и никакого звука с HDMI на этой бета-модели.
Официальный дистрибьютор компании Canon USA предлагает купить камеру Canon Eos 6D на аукционе ebay.com с 14% скидкой (299$) по цене 1699$ за body версию. Доставка в любую страну мира обойдется покупателю в дополнительные 99.95$.
Стоит так же заметить, что продавец PMI Digital обладает 100% положительной репутацией и имеет статус Top Rated Plus.
На Яндекс Маркете есть предложения с более низкой стоимостью, однако не все продавцы имеют хорошую репутацию и официальную гарантию.
Стоит учесть, что при покупке данной зеркальной камеры могут возникнуть проблемы с прохождением таможни, так как стоимость камеры превышает дозволенные 1000 евро для почтовых отправлений. Предложение отлично подойдет для жителей США, где доставка абсолютно бесплатна.
камера отключается, как вычитал в сети, из-за слабого контакта с камерой. При отключении образуется битый фай с разрешением DAT, кто сталкивался с таким или у кого есть утилита для восстановления таких файлов? Нашел в сети All Media Fixer, якобы имеет возможность восстановления файлов, но при добавлении файла прога закрывается, попробовал разные версии таже проблема.
хороший аппарат, к полупро его относят потому что затвор у него 1/4000 и флешка одна, но как в профи у него есть исо 50 в том числе куча промежуточных исо ( 100-125-160-200-250-320-400-500-640-800), так же как и у профи у него нет встроенной пыхи (как у 1д и 5д, тогда как у полупрофи 7д и 50д она есть) Ну и много всякой мелочи, как юстировка стекол, выбор стекла диоптрии, подстрока чувствительности аф, бесшумный спуск затвора, и куча всего чего нет у любительских тушек. так же добавлю от себя что рабочее исо у него выше чем у 5д марк3, а то что маурит, это да, как и 5д марк2, зато и картинка такая же пластичная, на 5дм3 она другая, (знаю людей которые посешили, купили марк3 и продали марк2, но потом заметили что картинка на марк2 лучше по пластике и подобному), антимуарный фильтр на марк3 это хорошо, маура нет, но вот детали немного пострадали, картинка в видео на 6д чуть по резче.
на 6д с плохими блоками такое есть, советуют брать другие или не использовать их вовсе. но есть не оригинало с 100% не имеющих такой косяк, фотикс например
Николай, рад тебя видеть здесь!
Кстати ты мне когда-йто обещал кирпичную стену на 6Д снять! Сними, плиз, кусочек и здесь выложи ссылочку. Заранее благодарен.
И еще! Ты вроде собирался обзавестить антимуарным фильтром для 6-ки? Не покупал еще?
Ребята, владельцы тушки, подскажите, имели ли Вы возможность снимать на 5D MarkIII для сравнения?
Ребята-коллеги мне говорят, что для видео 6D даже лучше, чем пятак (не считая муара, речь идет о меньшем шуме, большей детализации).
Так ли это?
И еще, есть ли какие отличительные особенности в управлении / дополнительных возможностях у “шестерки” по сравнению с тем же пятаком? Спасибо.
Мой брат недавно купил 6D. И тоже мне говорил, о том, что читал в американских обзорах о том, что 6D лучше именно по этим параметрам, что ты озвучил. Но он больше фотограф, нежели оператор. Но я не думаю, что ДАЖЕ, если предположить, что эти преимущества якобы имеются, то это повод для беспокойства и жабе на разницу в деньгах между 6D и 3-м марком)))) Если даже эти преимущества и существуют, то отличия увидит лишь специалист. А 99.99% обывателей не увидят никакой разницы))))
Гарик, я тоже много слышал и видел тесты, что 6Д на высоких ИСО чуть лучше Марка 3. Но речь была о фото. Для видео, соглашусь с Олегом, разница (скорее всего) будет мизерная.
Я вот тоже думал дособирать ли на Марк3 или брать 6Д. Потом посмотрел тесты Марк3 vs C100 и Марк3 vs БлэкМэджик, и решил, что возьму 6Д сугубо для фото, а для видео - буду собирать на БлэкМэджик. Уж сильно Марк проигрывает по детализации и ДД. (Да и плюс РАВ и ПроРес “из коробки” у БМКК).
Тоже где то читал, что 6D лучше именно для видео (не считая муара), но вот сравнить возможности нет(( общался с приятелем из Тюмени, у него сначала был 6D, но он сломался в начале сезона и он был вынужден купить другую тушку, выбрал 3-й пятак. Он ему больше понравился, но объяснить почему не смог)) наверное только из-за отсутствия муара)
Гарик, я - максималист, ты про это знаешь, поэтому мой совет только Mark III и никаких 6D. Если б он был лучше, он бы не стоил дешевле, маркетологи там сидят ушлые, но отнюдь не дураки, которые будут лучшее продавать дешевле!
Ген, конечно знаю! Думаю, кроме как наличия муара, разницы с марком не будет.
То что дешевле, так это отсутствие антимуарного фильтра, и заимствованная у MarkII система фото фокусировки.
Откровенно говоря, подкупает еще и компактность и вес тушки. Можно брать в поездку, на пикник и т.д.
Оказывается Паша(мой знакомый) его об асфальт грохнул. Вот что пишет.
Вот его то я грохнул об асфальт))) главная плата точно сломалась)) в общем ждем подопытного пол года чтобы протестить. Картинка у 3 пятака интереснее чем у 6д, да и по шумам мне кажется тоже он лучше + отсутствие муара + пыле влагозащита и наджежный титаново-магниевый вроде корпус… 6д больше пластика…
Гена, вопрос довольно спорный, вернее - дискуссионный. Никто же не говорит что 6Д лучше Марка. Бесспорные плюсы Марка: 61 точка фокусировки (41 крестообразная против 1!!! у 6Д), отсутствие муара, разные типы карт, возможность дублировать запись, полноценный ХДМИ, 100% захват видоискателя, стекло на экране, а не пластмасса у 6Д и пр. И конечно же маркетологи не дураки (удешевили 6Д как могли )))). Но вот сам сенсор Марка 3 уступает 6Д. И по ДД и по шумам. Правда копейки.
