Canon EOS R (RP и др. модификации)

Основные технические характеристики Canon EOS R:

  • Класс: полнокадровая беззеркальная камера
  • Сенсор: 30 Мп, CMOS, Full Frame (36x24 мм)
  • Байонет: Canon ER
  • Формат фото: RAW, JPEG (6720x4480)
  • Формат видео: 4K (4096x2160@30/24 fps), Full HD (1920x1080@60/30/24 fps), HD (1280x720@120/60 fps)
  • Диапазон чувствительности: ISO 100 – 40000 (50 – 102400)
  • Диапазон выдержек: 1/8000 – 30 с
  • Серийная съемка: 8 кадров/с
  • Экран: 3,2’’, 2,1 млн. точек, наклонно-поворотная конструкция
  • Видоискатель: электронный, OLED, разрешение 3,69 млн. точек, 100% покрытие кадра, увеличение 0,74x
  • Стабилизация: только оптическая (в объективе)
  • Память: 1 x SD/SDHC/SDXC
  • Встроенная вспышка: нет
  • Wi-Fi: встроенный модуль + NFC
  • Аккумулятор: LP-E6N, 1865 мАч
  • Размеры: 136х98х84 мм
  • Вес: 660 г

Собирался перед сезоно прикупить 6D Mark II, а теперь вот смотрю на R-ку и ее недавнюю модиификацию RP. Еще бы! При цене в 1300 бакинских, полный сенсор, + 4К с сжатием! И это от сапога! Наконец-то…:smile_gamer:
Правда в 4К нет автофокуса, ну и кроп 1.8

Это в RP. В R-ке вроде автофокус есть и в 4К

Короче, пока 6DMII говорю нет. Жду тесты RP

1 лайк

тоже присматривался к этой камере. Кроп 1,8 это капец конечно… Вот интересно насколько детализация хуже от сони3 (или не хуже :))

Ну это в 4К. Но конечно, это много, спору нет.

Если отвечать прямо на вопрос, то хуже. Значительно. А если об общих впечатлениях, мне пластика картинки Canon нравится больше. Магия ))

Ребята, взял себе RP. Буду тестировать и делиться впечатлениями.
Компактность отличная. Мне нравится (на первый взгляд). Специально поставил с тушкой привычного нам размера.

В комплекте переходник родной для использования EF \ EF-S объективов (установлен на фото)

Радует наличие режимов съемки вплоть до 4К, с кодеком (!) Н265 (если ничего не путаю, возможно 264)
Супер слоу-мо нет (100-120к/сек) но 60 кадров FullHD тути.

5 лайков

Помаленьку:

  1. Качество картинки не уступает Mark IV по видео. Муара нет
  2. Автофокус Dual Pixel творит чудеса. Поставил EF50mm 1.2, полностью открыл диафрагму, включил дополнительно фокусировку по глазам и охренел, как камера цепляется и отслеживает. Умеренно приближался и отдалялся, делал местами резкие приближения к фотику, держит! 1.2 диафрагма, повторюсь!
  3. Встроенный стаб электронный - магия. 2 режима, умеренный и нещадный ) В умеренном слегка кропит картинку но чертовски здорово стабит (заимствовано у 6D Mark 2), но я бы не стал использовать эту фичу на общих планах. Думаю, я уловил некоторую потерю детализации. Средние и крупные - ОК, разницы не увидел.
  4. Пикинг в мануале. Огромный плюс, что работает как в ML (слайтли шарпер). Но это не точно ) Буду дополнительно тестировать. Это очень круто, т.к. без лантерна я уже не могу фокусироваться.
  5. Аккумы новые, LP-E6 не подойдут. И маленькие, на 1000mAh. Буду заказывать. Правда вроде есть работа от повербанка по USB-C. Буду проверять. Горячий башмак есть, это хорошо, можно наколхозить повербанк сверху.
  6. Поворотный экран на полной матрице (!!!) Как же я мечтал о тебе )))
  7. Компактный размер позволит с легкостью взять тушку в путешествие или на выездные мероприятия. Это реальный плюс.

Пока все!

7 лайков

а как увидеть картинку.желательно в помещении

Поздравляю! Желаю удачных тестов и работы!

@ASEVI, Сави, спасибо, дорогой! Впечатления пока положительные, за исключением того, что надо заказать дополнительно аккумуляторы и желательно зарядку (что и сделал).

Аккумы
Зарядка

Аккумам неоргинальным, доверяю только марки DSTE. Проверены временем. Отличная сохраняемость и работа. Из 18 штук только один козлит (быстро разряжается, но им всем 3 года!)

Выкрою время, сделаю тест обязательно. Правда, надо 2 абсолютно одинаковых объектива надыбать, т.к., скажем, вариант 100мм и 70-200 не подходит по ряду причин.
Так что именно 2 одинаковых стекла не только по фокусному расстоянию, но и по модели. Тогда тест будет объективным. Фотографировал в помещении, картинка соответствует полнокадровым зеркалкам, это ну ооочень большой плюс.
Камера с непрофессиональным объективом весит всего ничего, и запросто можно брать в путешествия, снимая видео, фото, да еще и со встроенным стабом (хоть и программным)

Ребята, вот два снимка с двух аппаратов, снятые с одинаковыми настройками на одном и том же объективе.
Посмотрите и скажите, видна ли разница?
Если видна, сделайте ваши предположения, какой камерой какой снимок был сделан.

В тесте участвуют Canon RP и Canon 5DMK IV

2 лайка

Слева марковка, справа RP?

2 лайка

Гарик запарился и обе фотки с одого скинул :smiley:

2 лайка

Слева RP

2 лайка

Слева “пятерка”. Гарик, поздравляю с покупкой! Удачи.

1 лайк

Пока весь народ в спячке, не буду томить тех, кто уже проголосовал. Итак:

слева - CANON RP
справа - 5D MarkIV

Разницы, действительно, никакой не видно.
Возможно более глубокий анализ выявит расхождения, но на глаз - никаких отличий!

Напомню, CANON RP стоит в два раза дешевле 5D MarkIV

2 лайка

Мои предположения все же это на Соньку сделаны фото.
Атмануть хотел нас Гарик, однако. )))

Как бы там не было, мои поздравления, Гарик!
С другой стороны в твоих руках любой аппарат хороший )))

1 лайк

@HM2000,
Ахахааа! Троллить меня. изволите?! :smiley:
Не выйдет!

Вот папка с двумя исходными фотографиями :smile_az:

1 лайк

@WishMaster, слушай, скачал фотки. Только они без звука. Это только у меня так?:smile_bn:

1 лайк

@WishMaster, покрутил фотки (правда без звука к сожалению). Визуально даже при 500% не нашел различия.
Задрав до безобразия средние тона увидел вот такую странность.

2 лайка

Айрат, проделал тоже самое, у марковки я так понял в тенях везде проявляется зеленый паразитный цвет. Посмотри целиком фотографию, там везде зеленый в тенях.
Значит как минимум у RP еще и компрессия в jpeg оптимизирована. :smile_gamer: В RAW сравнение не делал.

1 лайк