Компания DJI, известный производитель дронов, как и ожидалось, анонсировала спортивную камеру Osmo Action, призванную составить конкуренцию устройствам GoPro.
Новинка получила 1/2,3-дюймовый КМОП-сенсор с 12 млн эффективных пикселей и объектив с углом обзора 145 градусов (f/2,8). Величина светочувствительности — ISO 100–3200.
Экшен-камера позволяет получать изображения с разрешением до 4000 × 3000 точек.
Реализованы самые разнообразные режимы записи видеоматериалов — вплоть до формата 4К с частотой 60 кадров в секунду.
Реализована система стабилизации RockSteady, обеспечивающая плавное видео даже в динамичных сценариях.
Режим HDR создаёт естественные переходы между светлыми и тёмными участками кадра и отображает детали, которые зачастую утрачиваются при съёмке с комбинированным освещением.
Функция голосового управления позволяет при помощи простых команд активировать съёмку фото- и видеоматериалов, а также выключать камеру. Устройство может использоваться под водой на глубине до 11 метров.
Среди прочего упомянуты слот microSD, адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.2 LE, аккумулятор ёмкостью 1300 мА·ч.
Габариты составляют 65 × 42 × 35 мм, вес — 124 грамма. Приобрести камеру DJI Osmo Action можно будет за 350 долларов США.
@parnishonka, да, функционал класс, второй дисплей - что надо.
Но картинка, судя по обзорам в сети, не дотягивает явно до уровня GoPro, но тут уже каждый решает сам, что ему важнее.
Сейчас уезжаю в Египет. Хочу взять что-то маленькое, так как поездка больше отдых с детьми, чем съемка. Тащить свою соньку а7S2 с парком объективов очень не хочется. Но и на экшен никогда не снимал.
У Dji нравится то, что бочки почти нет при включенной стабилизации. А гоупро вроде бы картинку качественней выдает. Что посоветуете?
Или там качество у обоих после соньки мне покажется настолько убитым, что проще на телефон снять?
@Artem123,
на отдыхе проще на телефон, если не будете нырять. Если хотите подводные съёмки, то, конечно, нужна экшен-камера. Что касается вышеназванных девайсов, то ничего о них лично я сказать не могу, так как в руках не держал. У меня YI 4K в сочетании с небольшим электронным стабилизатором, я её держу именно для поездок и доволен как слон.
Спасибо! А у YI 4K нет стабилизации и поэтому нужен электронный стабилизатор?
У меня сонька на ронин-м стоит. Но в поездку я его точно не возьму. Если уж соньку буду брать, то с каким-нибудь механическим наверное…
@Artem123,
ну, «ронин» с «сонький», безусловно, брать на отдых не стоит, если, конечно, поездка - не коммерческий проект, а любую из перечисленных в этой теме можно, потому что они оборудованы достаточно качественной встроенной системой стабилизации. У YI этого нет, поэтому я пользуюсь маленьким электронным стабом под названием feiyu
Vasun, понял. Еще раз спасибо!
Пойду тогда в магазин. Попробую потестить эти малышки.
Кстати, сходу не нашел, есть ли здесь тема про кульки. Не знаю как по другому назвать. Такие полиэтиленовые пакеты со стеклом под объектив. С ними можно снимать зеркалкой на глубине в несколько метров. Такая вот элементарная и дешевая замена нормальному подводному боксу.
Вообщем, кому интересно. Попробовал, потестил и не взял. Никак не смог приспособиться к такому широкому углу. Так что съездил со своей любимой сонькой. И не прогадал, почти все снимал на 135 мм.
![https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/05/15/987507/dji3.jpg[/IMG]](https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/05/15/987507/dji3.jpg%5B/IMG%5D){kind=link}