Ссылка для скачивания сценариста v2.0.0 не работает, как можно скачать?
@Dame_Edna, Попробуйте с этими настройками для 23.976 → 23.976. Основной и максимальный битрейт на ваше усмотрение. Вы, конечно, знаете, что CPB Size не должен превышать 30000000 bits, но и не должен превышать максимальный битрейт. Можете снять галочку с Disable Open Gops, но тогда, возможно, будет ошибка при муксе, связанная с видео буфером.
P.S. Чуть не забыл. 
Для MPEG2 лучше использовать Harmonic ProMedia Carbon. Ссылка №2. Мне тоже не удалось закодировать MPEG2 в ATEME совместимый с Blu-ray. Harmonic ProMedia Carbon создаёт полностью совместимые MPEG2, можно подсмотреть настройки в нём.
2 лайка
@manowar, буквально в конце прошлой страницы продублировали же актуальные ссылки на последние версии для обоих программ.
Спасибо за помощь.Вы знаете, где я могу получить IGEDITOR?
спасибо за помощь буду устанавливать
Он не нуждается в установке.
1 лайк
Спасибо. Однако мне все же интересно узнать, почему Scenarist рекомендует этот кодер, но затем предупреждает, что он создает несовместимые потоки для H264 и MPEG2. Или лучше: Почему ATEME не может создать совместимые кодировки для этих двух типов файлов?! Я имею в виду, для чего вы используете эти два формата, если не для Blu-ray и DVD соответственно? Я не думаю, что мне нужны эти два формата для потокового вещания. 
Но меня успокаивает тот факт, что я могу использовать кодировку H264 и для Blu-ray. Тем не менее, все это очень запутанно и раздражает.
Ну, в крайнем случае, у меня есть старый добрый “Rovi TotalCode Professional" в качестве альтернативы. (Тоже такой старый добрый, как "Harmonic ProMedia Carbon”. :D) Мне нравится использовать его в промежутках. Я имею в виду, что 10 лет назад он был достаточно хорош, чтобы его использовали крупные студии. Значит, этот кодер, безусловно, все еще хорош для использования в 2023 году. (По крайней мере, при высоких битрейтах.)
Thank you very much. However, I would still be interested to know why Scenarist recommends this encoder but then warns that it produces non-compliant streams for H264 and MPEG2. Or better yet, why ATEME is unable to create compliant encodings for these two file types?! I mean, what do you use these two formats for if not Blu-ray and DVD? I don’t think I need these two formats for streaming.
But it is reassuring to know that I can use H264 encodings for Blu-ray as well. Still, the whole thing is very confusing and irritating.
Well, just in case, I still have the good old Rovi TotalCode Professional as an alternative. (Also an oldie but a goodie, like the Harmonic ProMedia Carbon. :D) I like to use it from time to time. I mean, it was good enough to be used by the big studios 10 years ago. Then the encoder will still be good in 2023. (At least at high bitrates.)
Посмотрите внимательно. Вас ничего не смущает? .264 в Blu-ray поддерживает только Level 4.1 или 4.0 для primary видео и Level 3.2 для secondary, и битовую глубину 8 бит. И субдискретизацию насыщенности 4:2:0, так же как и MPEG2. А UHD Blu-ray, Level 5.1 и тоже субдискретизацию насыщенности 4:2:0. Если вы знаете настройки кодирования для Blu-ray, тогда почему не обратили на это внимание? 
Как я понял, вы не пробовали кодировать с моими настройками. Вас, наверное, смутило, что у меня стоит Ultra Quality. Я всегда кодирую .264 с Ultra Quality. Я применяю Trim() в скрипте.avs кодируя частями. 5-8 ночей кодирования по 10-13 часов на моём слабом железе, потом склеиваю командной строкой… и всё. Для .265 использую Best Quality, т.к. кодируется ооооочень долго.
В ATEME v.3.7.9.0 и v.3.8.12.0 нет шаблонов для Blu-ray. Возможно, их сделали в более новых. С шаблонами намного проще.
Дайте пожалуйста ссылку на ATEME.
Если кому-то нужен мануал на русском.
3 лайка
@maks8881, спасибо за ваш ответ. И нет, у меня нет проблем с настройками в ATEME.
Мой вопрос в том, почему Scenarist считает H264 и MPEG-2 кодировщик ATEME TITAN не “non-BD compliant”?
Я понял. Это перечисление. Оно перечисляет максимум того, что возможно с этим кодером. “Non-BD compliant” относится к этому перечислению, которое, на мой взгляд, выражает, что при разговоре о “несовместимости” имеется в виду полный кодер.
На сайте Scenarist по-прежнему пишет:
TITAN supports the widest range of input formats, media containers and video codecs, and can transcode any kind of mezzanine file into multiple outputs including h.265 HDR10, HDR10+ and Dolby Vision for Ultra HD Blu-ray format and also H.264, MP4/MPEG-2 TS for VOD/push-VOD services, or Apple®’s HTTP Live Streaming and Microsoft®’s Smooth Streaming for OTT delivery; making TITAN the most flexible, economical and smart business choice.
Это относится только к UHD-BD и H265. Для H264 Scenarist рекомендует Sirius Pixels HDe. Не ATEME. И теперь, конечно, мне интересно, почему так? Что ATEME TITAN делает “неправильно”? Я бы спросил у Scenarist, но они сейчас не хотят отвечать на звонки. Вот почему я подумал, что кто-то может знать, какой очень специфической спецификации не соответствует ATEME TITAN, чтобы считаться “официальным” кодером для Blu-rays? Но это не имеет значения, если это останется секретом.
Text in original English
@maks8881, thank you for your reply. And no, I don’t have a problem with the settings in ATEME.
My question is why does Scenarist consider the ATEME TITAN H264 and MPEG-2 encoder as “non-BD compliant”?
I get it. It’s an enumeration. It enumerates what is at most possible with this encoder. The “non-BD compliant” refers to that enumeration, which I think expresses that the whole encoder is meant when you say “not BD-compliant”.
On the Scenarist website, it says:
TITAN supports the widest range of input formats, media containers and video codecs, and can transcode any kind of mezzanine file into multiple outputs including h.265 HDR10, HDR10+ and Dolby Vision for Ultra HD Blu-ray format and also H.264, MP4/MPEG-2 TS for VOD/push-VOD services, or Apple®’s HTTP Live Streaming and Microsoft®’s Smooth Streaming for OTT delivery; making TITAN the most flexible, economical and smart business choice.
This only applies to UHD-BD and H265. For H264, Scenarist recommends Sirius Pixels HDe. Not ATEME. And now, of course, I wonder why that is? What is ATEME TITAN doing “wrong”? I’d like to ask Scenarist, but they’re not on the phone right now. That’s why I thought maybe one of you might know what very specific specification the ATEME TITAN doesn’t meet in order to be considered an “official” Blu-ray encoder? But it doesn’t matter if it remains a secret.
1 лайк
Я так и не понял, Scenarist считает H264 “non-BD compliant”, или это авторы Scenarist так считают?
Привет, ребята, как я могу поставить неподвижное изображение в качестве фона главного меню? В каком формате должно быть изображение и как его можно импортировать?
@lapcell, Курите? Для начала покурите мануал сценариста
Раздел: использование Stillimage Encoder. Ничего сложного нет. Бросаете в него картинку, выставляете время и нужный формат, получаете результат со всеми служебными файлами сценариста. Самое привычное - сделать видео секунд на тридцать сорок. Если надо сэкономить место, то BrowsableSlideshow (1es) в один кадр, длительность выставлять в плейлисте.
1 лайк
Я бы не стал советовать делать продолжительность в один кадр, это ограничивает битрейт и качество картинки. Оптимальный вариант — 00:00:01:00. Можете проверить, сделав и так и так, а потом загрузите оба .264 в Фотошоп и сравните качество при увеличении. Бывают, конечно, картинки, при которых разницы особой нет, но это редкий случай. РАЗНИЦА В КАЧЕСТВЕ ЕСТЬ.
Ну, вот что получается.
При 00:00:01:00 и 00:00:00:01 - в .264 - разницы никакой, картинки полностью идентичны.
Создал 2 варианта в .264, экспортировал из AvsPmod в Photoshop.
Из Photoshop оба варианта сохранил в PNG. Посчитал CRC-суммы этих картинок в формате SHA1.
Они полностью совпали.
Если напрямую сохранить из AvsPmod в файл - тоже самое, т.е. идентичны.
PNG, конечно, другие получаются, в сравнении с Photoshop, но это по причине другого алгоритма сжатия.
Еще момент. Файлы кодированные VBR / CBR .264 - полностью идентичны.
А вот если хотите более лучшего качества, кодируйте в MPEG2.
@bbcby, Визуальное качество зависит от уровня шума/зерна в картинке.