Современные тенденции в свадебной фотографии

Понравились некоторые мысли, находящиеся в сети относительно современного “искусства”.
Автор нижепредставленного материала -
Андрей Румянцев

Давно я не писал злобных постов и вот, видимо, этот день настал. Заранее хочу сказать, что если вы относите себя к современным креативным фотографам, о которых пойдет речь в данной статье, и крайне болезненно относитесь к любой критике, особенно видя в каждом слове себя, то дальнейшее вам лучше не читать и немедленно нажать Alt + F4. Если же вы готовы вступить со мной в горячий спор или даже жестокий срач, чтобы убедить меня в том, что я неправ — милости прошу! А тема сегодняшней беседы — “Клиническая патология или современные тенденции в свадебной фотографии”.

Прежде чем начать излагать свои мысли на тему, хочу отметить еще несколько важных моментов, чтобы потом ни у кого не возникало дополнительных вопросов. Первое — это фотографии, использованные мной для этой статьи. Все они взяты с ресурсов со свободным доступом, вроде Яндекс-фото, различных фотоподборок и т.п. Откуда и как они туда попали — меня меньше всего волнует. Авторство фотографий указано в копирайтах, а где его нету — это уже, извиняйте, не моя вина и кому принадлежит то или иное фото я не знаю… может это и к лучшему…

Второе — это мои личные претензии к авторам данных фото, а точнее их отсутствие. Другими словами, в тексте этой статьи я не буду ходить по головам того или иного фотографа, ограничившись обсуждением фотографий и техники съемки, но не их авторов, до которых мне нет никакого дела… В конце концов, каждый человек имеет право “творить”, а уже кому нравится полученный результат, а кому нет — это вторичное…

И, наконец, третье. Это касательно меня. Я не являюсь каким-то гуру профессиональной фотографии с 30-летним стажем, членом Союза фотохудожников, победителем десятков фотоконкурсов и т.п. Я обычный рядовой фотограф, в том числе свадебный, которому совсем не безразлично, что за ХРЕНЬ сегодня творится в этом направлении фотографии.

Итак, поехали. Чему всегда учила и учит классическая фотография? В-первых, это грамотно построенная композиция снимка, основанная на правилах золотого сечения и правиле третей. Во-вторых, фон на фотографии не менее значим, чем сам главный объект съемки. В кадре должно оставаться свободное пространство для взгляда зрителя, т.е. взгляд не должен упираться в границы кадра, вызывая дискомфорт. В-третьих, фотография должна передавать событие, его настроение, эмоции модели, взгляд… Фотография должна раскрыть и продемонстрировать зрителю маленькую частичку из чьей-нибудь жизни или какого-либо события…

См. далее

02. Пример красивой и грамотной свадебной фотографии, передающей всю атмосферу события.

Это было испокон веков. Этому обучали практически все учебники и фотошколы. При том, заметьте, я ни слова не сказал о цвете фотографии. Цвет — это один из способов передачи настроения снимка, цветом можно выразить контраст, содержание… Фотография может быть монохромной, полноцветной, может быть выражена в сепии, иметь то или иное тонирование и т.д. И при этом обладать грамотной экспозицией, фокусом и общей композицией кадра…

03. Еще один пример красивого правильного снимка.

Конечно, всегда были фотографы, как и художники, с нестандартным мышлением, старавшиеся вырваться за рамки правил. Возьмите любую абстракцию, вылившуюся в дальнейшем в целое направление и т.п… Они творили в основном для себя и своих приверженцев, чтобы передать свой бунтарский внутренний мир, состояние души… Тогда это еще не было болезнью, еще не началась та массовая эпидемия, которую можно сегодня лицезреть на каждом углу, причем по-поводу и без повода…

04. Что снимал фотограф? Неведомую архитектурную хрень на заднем плане, кусок березки или фрагмент молодоженов, которых хочется затереть ластиком, как надоедливый прыщ на белом фоне?

Всего еще пять, шесть лет назад многие свадебные фотографы фотографировали “свадьбу на ладошке”. Тогда это еще не являлось признаком плохого вкуса фотографа. Не смотря на это, в целом, большинство свадебных снимков того времени вполне отвечали всем признакам традиционной классической свадебной фотографии с естественными красивыми фонами.

Дорогие фотокамеры и оптика, способные качественно передать все торжество свадебного дня, тогда были доступны разве что большим профессионалам своего дела. Прогресс, как известно, на месте не стоит. Постепенное увеличение качества даже самой простой фототехники вызвало сильное снижение цен, что вызвало всеобщую ее доступность… Сегодня позволить купить себе фотокамеру приличного качества, на которую, при определенных навыках, можно получать вполне неплохие снимки, могут даже школьники.

05. В кадре так называемое “Love Story”… Я пойду направо, ты пойдешь налево, пока мы полностью не растворились в этом красивом снежном лесу, красоту которого не удалось передать горе-фотографу… А вместо ног у нас копыта, поэтому их лучше не показывать людям, а то еще испугаются…

Профессия “фотограф” сегодня стала символом самого простого и халявного зарабатывания денег Фотографом сегодня стремится стать чуть ли не каждая первая девочка, которой родители подарили на День Рождения фотокамеру. Логика очень проста… У меня ведь подружка, или подружка подружки фотографирует те же свадьбы, а я что хуже? Буду тоже снимать и зарабатывать миллионы! Учиться фотографии? Зачем? Смотри в видоискатель и нажимай кнопочку “Шедевр”, а еще ведь есть различные фотошколы, которые ведут те же подружки, и самый крутой, и знаменитый сайт “майвед”

  1. Продолжение… От девушки осталась уже одна голова, которая намертво прилипла к коленке… Что же бывает и такое… Радует, что хоть не попе или еще чему…


Конкуренция на рынке свадебной фотографии обострилась до предела. Если взять один город среднего размера, например, наш Калининград, то можно с уверенностью говорить, что сейчас на одну потенциальную пару приходится как минимум 5-10 свадебных фотографов.
07. Покосившийся набок хуторок, где-то в селе Кукуево и, очевидно, его обитатели… скорее всего без штанов… А может там внизу на заборе что-то нехорошее написано?

Такую кучу “специалистов” нужно было как-то систематизировать… То тут, то там стали появляться, как грибы, всевозможные свадебные сайты, порталы, агентства… А что? Тоже какой-никакой бизнес… фотографы снимают, а мы размещаем их портфолио, раскручиваем, рекламируем клиентам, берем за это денежку… Все легко и просто…

  1. А вы видите суслика? Нет? Вот и я не вижу! А он есть!!! И, видимо, не один )))

продолжение следует…

7 Likes

Вот и продолжение!
Какие фото не надо делать на свадьбах

Что происходит, когда дурной вкус и плохой Photoshop соединяются в вечной любви.

Лет 10-15 назад, когда цифровые технологии только начинали проникать в сферу фотографии и когда стал доступен редактор Photoshop, народные фото-креативщики начали активно работать на свадьбах и других мероприятиях. Их поразительная фантазия и настойчивость привели к тому, что у целого поколения молодоженов в свадебных альбомах хранятся фотографии невест и женихов, стоящих на ладошках, в окружении голубей и обручальных колец на фоне заката. Некоторые из таких креативщиков существуют и творят до сих пор, и объявления «снимаю свадьбы недорого», скорее всего, про них.
Помните: ракурс решает все.

См. далее

Правильно выбирайте сюжет для фотографии.

Кроме «невесты на ладошке» есть сотни других сюжетов.

Ужаснее невесты на ладошке может быть только жених в туфельке на ладошке.

Следите за дальним фоном.

Не допускайте появления в кадре посторонних людей.


Фотограф: Александр Петросян

Других пар.

Посторонних животных.

Перевод в черно-белый режим не спасет неудачную фотографию.

Используйте Photoshop с умом.

Потому что вам все равно не удастся никого обмануть.

Будьте аккуратны с экспериментами.

Старайтесь, чтобы все в кадре выглядели прилично.

А невеста, как минимум, трезвой.

Ключевой момент: поменьше разврата.

Даже если ситуация к этому располагает.

И, наконец, правильно работайте эмоциями!


Самое счастливое событие в жизни любящих людей все-таки происходит один раз, а потому свадебные фотографии должны быть безупречными, а не вызывать недоумение. Спасибо вам, свадебные фотографы![b]

[/b]

5 Likes

продолжение…

  1. Автор, очевидно на “полтинник”, решил снять панораму красивой старинной улочки. А вышло как-то не очень, да еще какие-то люди влезли, испортили кадр… Обидно, да?

Чего же такого в этих современных фотографиях, с каждым днем все сильнее и сильнее старающихся вытеснить классические свадебные фотоснимки? И неужели они нравятся самим молодоженам? Давайте разберемся.

См. далее
  1. Снежком в лоб не желаете? А невеста вроде не против )) Или это бант? Простите, не понял…

Причины лежат на поверхности. Во-первых, если взять небольшой город, то количество подходящих для свадебной фотосъемки мест, так называемых “свадебных баянов” ограничено. Но мы помним, что фотографов в городе — добрая половина населения. Каждый фотограф непременно хочет снять свадьбу так, чтобы было и уникально, и не похоже на работы коллеги по бизнесу, который придет на это место через час.

  1. Два маникена, установленные инопланетянами в пустыне Атакама. А может это всего-лишь мишени на полигоне?

Из этого вытекает вторая причина — отсутствие у новорощенных девочек с фотокамерами воображения и опыта съемки свадебной фотографии. В результате все фотографии на одно лицо… Меняются только люди, а фон и позы остаются те же…

Чтобы как-то уйти от этого и “заявить о себе”, такие горе-фотографы, мнящие себя настоящими креативистами и профи, стараются выпендриться, используя технику Tilt-Shift, объектив Lensbaby и прочие креативные модные гаджеты…

Третья причина — это описанные выше говно-сайты, старательно пропихивающие этот шлак в массы. А это какой-никакой влиятельный образец для очередных новичков, только-только взявших в руки подаренную добрыми родителями на День Рождения фотокамеру. Надо ведь быть, как минимум, не хуже…

  1. Найдите в этом захолустье фрагмент граффити, похожий на людей. Нашли? Я нашел!

И, наконец, четвертая — это всевозможные свадебные мастер-классы “гуру” современной “креативной” фотографии, вроде Дана Хечо и ему подобным… Подобные распиаренные и раскрученные фотографы колесят по городам и весям, жадно рубят халявное бабло себе в карман, а новоиспеченные желторотые последователи, выкинув нехилые суммы за откровенную мутотень, обретают себе нового кумира…

  1. Парень уже смирился со своей участью погибнуть от щупалец кровожадного монстра на заднем плане.

6 Likes

Самое интересное начинается после того, как задашь такому свадебному фотографу вполне уместный вопрос, что же такого суперского в твоих работах? Может я просто чего-то не понимаю? Объясни, пожалуйста! Зачем ты применил тот или иной эффект, что хотел показать обрезанными по суставам руками и ногами, размытой в кашу головой невесты и т.п?

  1. Фотограф решил тильт-шифт методом привлечь внимание к паре? Нефига! Только к той неведомой размытой херне снизу, занимающей добрую половину кадра.

99% опрошенных фотографов из этого муравейника начинают моментально бычить и неадекватно дрыгать лапками, пространственно говоря, что мол я ничего не смыслю в современном высоком (!) искусстве и т.п. И ни одного объясняющего ответа, что дает мне повод утверждать, что они все сами не могут ничего себе объяснить и являются всего-лишь банальными жертвами таких же неадекватов - учителей.

См. далее

15. Это моя любимая фотография! Два гуманоида кружатся в танце посреди поля. Романтика!

Что же стоит на вооружении современных креативистов? Конечно, это упомянутый “кусок канализационной трубы” под названием Lensbaby. Созданный и успешно применяемый совсем для других творческих целей (например, в области дизайна), этот объектив просто напросто является убийцей красивых фото. Отсутствие сюжета и динамики, размытые части лица или начисто стёртые люди — это все ЛБ. Самое печальное, что подобным браком фотограф гордится, называя подобное громким словом “спецэффект”.

Использование таких методов в свадебной фотосъемке непростительно и попахивает разве что расстройством психики…

  1. Две людские половинки, имеющие общее основание на фоне абстрактных темных пятен. Простите, но как-то по другому это назвать нельзя. Техничность снимка на уровне 2 месячного малыша с игрушечной мыльницей.



Следующее — это, активно применяемая, техника Tilt-Shift. Сами по себе Tilt-Shift объективы с узкой областью фокуса довольно дорогое удовольствие, поэтому многие используют программные методы размытия фотографии, но тут уже у кого что получится… Эффект получаемый при такой съемке позволяет добиться того, что объекты, снятые в натуральную величину выглядят, как игрушечные модели. Зачем это нужно в свадебной фотографии никто объяснить не может… Мода…
[b][b][b][b][b]17. Из серии фото № 9. Хотел, как лучше, но не получилось…


[/b][/b][/b][/b][/b]Теперь коснемся искусственного состаривания фото. Это тоже все чаще встречается в современной свадебной фотографии. Что это? Ностальгия по 50-60-м годам? Ладно бы, если это были классические грамотные ретро-фотографии. Но это же не креативно… надо обязательно так смешать краски, тона, шум и прочее, чтобы фотография обязательно приобрела фантасмагорический оттенок и стала похожа на кадр из фильма ужасов…

  1. Очевидно последний снимок пары и фотографа на фоне ядерного взрыва. Рога оленя - как символ верности новобрачных просто незаменим. Клетка тоже.

Это же относится и к безумному наложению кучи разных слоев цвета на исходную фотографию. После их дикого смешивания на выходе получается яркая и “позитивная” клиническая картина… Не лечится…

  1. Невеста - зомби с совершенно убийственным позитивным выражением лица - это сильно!

4 Likes

Ну и последнее, из модных тенденций — это так называемый эффект Хольга (Holga), характеризующееся квадратным виньетированием краев фото, красной паразитной засветкой, мультиэкспозицией и т.д. Пошло это все от китайской пластиковой среднеформатной фотокамеры Holga с пластиковой линзой…Чем такая ересь может нравиться, остается только догадываться…

  1. Рога из шапки-ушанки, размытые люди, фон, да и вся композиция в глубокой жо…

А теперь представьте, что получится если взять изначально убогую фотографию, снятую на ЛБ, а потом к ней применить тильт-шифт эффект, эффект Хольга и в завершение жестоко перекрасить? Да… получится сцена из ночного кошмара… Увы, но и такое все чаще и чаще встречается в современной свадебной фотографии.

См. далее

21. Белое и зеленое пятно, занимающие добрые 90% кадра и два муравья с обрезанными ногами из серии “найди суслика”. Обязательно через увеличительное стекло. А может невеста просто страшная?

Вот мы и подошли к финальному вопросу. Как ТАКОЕ может нравиться молодоженам, которые получают такие фотокарточки? Они ведь не те сумасшедшие фотографы, а вполне адекватные люди с нормальным взглядом на окружающий мир. Ответ кроется в другом… Все эти люди — доверчивые овцы без своего мнения, соглашающиеся со всем, что скажет им фотограф. Это модно и современно, а остальные просто не шарят!

  1. Что это? Невеста без головы и разлетевшиеся мозги? А может просто кетчуп? Что бы это не было, это, однозначно, шикарное красочное фото с потрясающим содержанием и композицией кадра!

Успокаивает пока только одно, что те, кто “не шарит” все еще есть, как фотографы, так и их клиенты, которым будет не стыдно показать в будущем своим детям и внукам красивые, яркие и позитивные фотографии собственной свадьбы!

5 Likes

Да… Для того, чтобы фотографировать нужно знать не только какую ставить экспозицию при съемке, но и композицию кадра… Увы!.. Про это выпускники “школ фотографии” мало кто знает…
Самое интересное, что большая часть молодежи скажет: да это же круто и кративно!!!..
На мастер классе Александрас Бабичус сказал: Я не делаю никаких синих и красных с подсветками фотографий. Они через время будут не модны, а потомкам захочется увидеть просто лица, остановку…показать где их прабабушка, что носили в то время…
На мой взгляд - мудрые слова!

5 Likes

Конечно мудрые. Люди постепенно отключают мозг, уподобляясь прихотям большинства.
Отсюда и верное умозаключение о том, что фотограф нынче - в значительной степени человек “косящий” бабло, а не “штучная индивидуальность” (понятно, что речь далеко не о всех, но тенденция налицо).

Опять же, смотрим соц. сети. Фото девченок. ОДИН В ОДИН. Айфон в руках, “выигрышный”, “зазывающий” ракурс, съемка через зеркало. Кому они нужны? А это - будущие мамы, потенциальные жены чьих то сыновей.
Зато прекрасный материал для пропаганды “креатива”.

2 Likes

В помощь начинающему свадебному фотографу.

9 Likes

kkurokk
Немного не по теме, но интересно)
В помощь начинающему свадебному фотографу.

Больше чем +1000 :smile_bv::smile_bv::smile_bv:

1 Like

Всем, имеющим своё фотографическое ви́дение, посвящается.

«Репа». Она же - Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина.
Представьте себе третий курс Репы. Все, сплошь как один, молодые боги. В расцвете сил, тьма идей, громада мыслей и образов, мастерство таково, что улучшить совершенство не представляется возможным.

Мастерская. Занятие по живописи. С натуры. На подиуме сидит усталая натурщица. В мастерской — человек десять за мольбертами. Все одухотворенно ТВОРЯТ. Между студентами не торопясь ходит преподаватель. За свои сорок лет преподавания в Репе он уже повидал все, что только возможно.

Подойдя к очередному мольберту, за которым сидит этакая «богиня» в дредах , с пирсингом, одетая во что-то совершенно неподражаемо-невозможное, заглядывает, и его брови в глубоком изумлении лезут вверх.
Далее происзодит такой диалог.

  • Голубушка, ЧТО ЭТО???
  • (городо-снисходительно, как и положено богу, ставя точку в обсуждении одной фразой) — А я ТАК вижу!
  • Ну и ДУРА, что ТАК ВИДИШЬ!!!
1 Like

Почитал по ссылке.
:smile_bv::smile_bv::smile_bv:
Автор, безусловно, прав. Но и снимки отобраны самые показательные (с явным перебором).

4 Likes

самый прикол в том , что практически все фотографии обсуждаемые выше … мне очень понравились :smile_bo:
Это хорошо или плохо ? а ?

Гиорги, провоцируешь на спор? :smiley: Можешь ответить, что именно понравилось и почему?

А почему прикол? Никакого прикола. На вкус и цвет товарищей нет. :slight_smile:
Мне вот борода победившая на евровижене не нравится, а кто то из за бороды голосовал.
И таких большинство. К слову, и любителей “креатива” уже наверное тоже, большинство.

прикольно надо взять на вооружение
ни когда такого не снимал.