Серёга, я думаю Гарик о новомодных двадцатиминутных свафильмах говорит.
Я их уже несколько пересмотрел и подумывал что я полнейшая бездарность, так как не понимаю ничего в этих бессмысленно разбросанных во времени нарезках, под поздравления гостей. Мозг действительно запудривается, смотреть такое чужому человеку конечно приятнее чем три часа видео с одной камеры, но себе я такое не заказал бы.
Недавно звонила ода женщина, я у её сына выпускной в детсаду снимал, попросила перегнать исходники её свадьбы, с кассет мини DV на DVD диск.
Передала она мне четыре кассеты и говорит что там где то восемь часов видео. Я естественно уточнил, что восемь часов никак не будет, от силы шесть часов если снято в LP режиме. Я было подумал что она свадьбу без монтажа заказывала, но оказалось что фильм у них есть, часа на три. А им захотелось посмотреть всё с естественным звуком и без всяких там вырезаний.
И Вы представить себе не можете как она огорчилась, после того как я ей передал меньше четырёх часов исходников. Им видимо ёператор наплёл что снял восемь часов, ну и типа смонтировал из них трёх часовую фильму.
Сейчас сам сижу и думаю, я ведь молодым часовой вариант предлагаю. Может со временем и мои так же захотят часов на восемь? А их то нет уже.
Возможно, что сейчас короткий метр в свавидео, действительно становится модным, но лично я всегда считал, что фильм и не должен быть затянутым. Мы еще когда на VHS работали, отдавая клиенту трехчасовую кассету обязательно делали на отдельной кассете фильм размером от 10 до 30 минут. Даже моя первая работа, в интернете была длительностью 12 минут: это был всем известный свадебный фильм “Богданчик”. Но ведь не секрет, что в дополнение к нему шел длинный вариант, тот, в который входило все, за исключением явного брака. Такой подход был и тогда, таким он остался и сейчас. Лично я не вижу смысла что-либо здесь менять, за исключением технических новаций и вкусовых пристрастий клиента.
Юра, я себя отношу к творческим людям. Винегрет для меня и есть бессмысленная нарезка хаотично перемешанных кадров. Чтобы быть осмысленным фильмом нужно чтобы в фильме был смысл! Объясни смысл в данном случае.
Получается, да! Сейчас градация такая:
1 - клип (укороченный фильм на всю свадьбу, до 5 минут);
2 - фильм (все до ресторана плюс клип из ресторана. До 40 минут);
3 - полный ресторан.
Ну так и у меня почти так.
До банкета в клиповом виде минут на 25-30, а сам банкет ещё на минут 40-50. Я хоть молодым и говорю что фильм будет около часа, но получается гдето час двадцать час тридцать. Тобишь ресторан хорошо чистится от лишней болтовни тамады и немного сокращаются конкурсы, особенно если они занудные и не интересные. Да и ещё каравай у нас в конце проводят, из-за него в основном и в час не помещаюсь. Я каравай хоть и оставляю по одному слову от гостей, но он всё одно минут на двадцать тянет.
Я то думаю чего это ты так расстроился.
Айрат, если я им ценник только твой озвучу, то думаю меня не поймут мои односельчане. Им же цельную корову придётся продавать.
Согласен, но в одну камеру тяжеловато чтоб не нудно. Да и от тамады многое зависит. Но и конечно оплата имеет значение. Вот зачем мне менять хер знает сколько раз ракурсы на конкурсах, когда можно всё с одной точки и без напряга снять. Один хер у нас этого не ценят. А там где ценят, я не тяну там с аппаратурой а может и ещё чем.
Меняя ракурсы и крупности есть возможность комфортно выбрасывать ненужные куски конкурсов, затянувшихся не в тему поздрав, танцев, изысков тамады.Так же и на выкупе.но мороки, соглашусь. больше ))))))(аж до матюков в собственный адрес)
Вот вот, я при монтаже сам себя ненавижу как ёператора. Зачем думаю с места сходил? Снял бы всё ровненько и непарился бы сейчас.
Серёга, оно конечно так. Но через дисолв все нормально склеивают не парясь. Не хочу я быть белой вороной, сделал сейчас я два ценника, на трёх часовой фильм с внутрикадровым монтажом и на часовой. Ежели не видят молодые разницу, зачем платить больше? И мне мороки меньше.
Смотри чуть левее в том же сообщении
Еще наверное стоит отметить, что свадьба - свадьбе рознь. Если она в целом прошла малодинамично, скучновато, то краткометражка способна создать то самое настроение, которого так нехватало. Вот это, пожалуй, главный козырь формата! Однако, тут уже имеет значение, кто и как пытается это настроение создать.
Гарик, привет)) не нашла что-то то видео о котором ты мне говорил, плиз, дай номер фоты и кинь ссылку на это видео6 а то я все глаза просмотрела… но не нахожу((
Ген, если посчитаешь что не по теме, то удали. Только не меня на три дня а ссылку. Я и в курилке её запостил. :[ Но туда не все ходюют а почитать полезно. ИМХО
Лично бы я лица немного осветлил,а вот на общих, особенно вид с машины сделал бы немного коконтрастней и теней добавил,а в РГБ курвес красной кривой низ подтянул бы в право, чтобы добавить киношности картинке, а то слишком уж видюшная.А вот кадр 03:04 выбросил бы вообще, т.к. поза жениха на столько не естественна, что дочка кинув косяк спросила:“-он гей?”.Ну не мужественная эта поза. В остальном хорошая и съемка и монтаж, но опять же, слишком пережал. Если этот ролик будет общедоступен то он не принесет заказов из за “убитости” картинки. Ведь заказчику объясняй не объясняй, а он кивнет головой, а на уме своё. Я иногда заказы выхватываю из за картинки вимео. Было бы заказов побольше тогда бы точно апгрейдил до +или даже ПРО.
ПС. До сих пор под впечатлением ролика Гарика.Вот это размах у вас.Блокбастер какой-то получился. С такими заказами хуже снимать просто не имеешь право, даже перед самим собой. Кран и др.прибамбасы окупают себя не только с точки зрения коммерции, а и прежде всего зрелищности и самоудовлетворения. Я не во всем соглашаюсь и понимаю тех людей которые покупают по принципу:техника должна себя окупать. А как же на счет получения удовлетворения от процесса и результата?
Объясни смысл в данном случае.
