Видеокодек VP9 от Google

Видеокодек VP9 от Google получил поддержку большинства производителей

Google объявил, что практически все крупные производители в скором времени обеспечат поддержку видеокодеку VP9 в своих продуктах и позволят YouTube транслировать видео в формате 4K, пишет TechCrunch. До этого поддержка VP9 была включена в Mozilla Firefox, Google Chrome и в нескольких видеоплеерах, таких как FFmpeg.Google утверждает, что кодирование видео в формате VP9 даёт около 50 % экономии пропускной способности по сравнению с его старшим кодеком VP8 или стандартом H.264. Среди производителей, согласившихся поддержать VP9 — компании ARM, Broadcom, Intel, LG, Marvell, MediaTek, NVIDIA, Panasonic, Philips, Qualcomm, Realtek, Samsung, Sigma, Sharp, Sony и Toshiba.

Уже в 2015 году встроенную поддержку VP9 можно будет увидеть во многих моделях телевизоров и Blu-ray-плееров упомянутых производителей, а в компьютерах и мобильных устройствах поддержка кодека появится уже в течение 2014 года.Для большинства ноутбуков и мобильных устройств высокого класса аппаратная поддержка не является обязательной, так как они могут использовать программный декодер. Однако для достижения наилучших результатов и экономии заряда батареи аппаратная поддержка необходима. Практически все из упомянутых производителей уже предлагают такую поддержку для H.264.

1 Like

Кто нибудь пробовал работать с VP9 и Vorbis/ Имея источники картинки или футаж в этой кодировке, что из известного софта примет их на имрорт?

ставил кто профессиональный Codec, не в составе K-Lite Codec Pack или др. сборок?

На экспериментальной машине снёс драйвера, поставил K-Lite с последними обновлениями.
После этого Sony VeGas Pro13 видит и принимает Элемантарный аудио поток Vorbis,
элемантарный видео поток VP9 не определяется (Unknown)/ Про другой софт, такой как Sonic CineVision,
Carbon ProCoder, Adobe Encoder и говорить нечего. Premiere- не пробовал.

@deponentator, вот есть плаг для Premiere. Я сам не проверял его.
http://www.fnordware.com/WebM/
Похоже, что есть и импорт и экспорт. Правда на гитхабе довольно много жалоб на ошибки в работе плага.

Что лучше ? АV1 или VP9?

Субъективно АV1 при большем сжатии выглядит одинаково с VP9 при меньшем размере файла на выходе.