2 лайка
6 лайков
Тест на высоких ISO
3 лайка
Интересно бы его в живую сравнить с 6D, к весне прийдется покупать вторую тушку, вот стоит эту модель рассмотреть или уж лучше 6D
Вот и меня терзают сомнения. Полный кадр - есть полный кадр. Но так ли важно это для видео? Вот этот вопрос меня интересует больше всего!
С другой стороны, возьмешь 70Д и будут тебя терзать сомнения еще больше, что не купил все таки полный кадр…Друзья, успокойте меня, а то меня эти противоречия просто раздирают на части)))
На мой взгляд, если уж полный кадр, то 5ДМ3 или продолжение (если будет). Ведь даже в классификации Canon 6Д - камера для любителей (раньше было полупро), а “пятерка” - профи. Удачи
1 лайк
Чаще решающую роль играет не классификация камеры, а финансовые возможности, поэтому и приходится выбирать по критериям цена-качество)
P.S 60D так же относится к сегменту любительских, на практически все видеографы прошли через эту модель)
2 лайка
Не все, Володь! :[ Мы DSLR видео сразу начали с 5D и ни разу не пожалели об этом, потому что до сих пор и, надеюсь, еще как минимум год будем работать на вторых Марках. А вот коллеге, присоединившемуся к нам пришлось в процессе работы менять свой 550-й на Марк II.
Говоря о теме выбора, однозначно советую полный кадр, а на сегодняшний день только 5D Mark III. А денег никогда не хватает, но с помощью таких вложений они быстрее окупаются. ИМХО.
2 лайка
Решил на себе поставить эксперимент. После долгих раздумий решил все таки исключительно для видео взять 70D. Дал деньги друзьям, выезжающим в Нью Йорк(есть выигрыш $270 в цене) к концу месяца привезут.
Решающим аргументом выбора стала новая система автофокуса, ну конечно буду опираться на светлые стекла.
5 лайков
Ген!) Ну я и написал что практически все-что значит, что большая часть!)))
Эт точно!)) И чем больше их, тем больше не хватает))))
1 лайк
Олег, на одной чаше полный кадр, на другой новая быстродействующая фазовая система фокусировки и откидной экран.А выбирать тебе )))))))))
Ох и умеешь же ты Дорогой мой Дядя Сережа успокоить…взбодрить))) Теперь как в той песТне: “…Все мне ясно стало теперь…” 
1 лайк
Саша, ну, сам понимаешь, маркетинг… мать его… Кэнон 6Д занял хорошую нишу на рынке с такой странной классификацией “любительский полный кадр”. Естественно, чтобы брали старшую модель, им пришлось что-то ухудшать. Но вот вопрос: а что же там любительского? Во-превых затвор 1\4000 (с меньшим гарантированным числом срабатываний чем у Марка3), во вторых всего 1!!! точка фокусировки перекрестного типа (против 41!!! у М3), ну и одна карточка. Еще не знаю как там с буфером. У Марка он побольше (побыстрее) наверное.
Я сам в растерянности (в муках выбора), но вот часто встречаю в сети мнение, что много недовольных качеством фото на Марк3 (по сравнению с Марк2). Так что с учетом цены 6Д даже предпочтительнее (ну окромя репортажа, наверное.) Плюс говорят, что чувствительность и ДД не хуже, а даже чуть лучше Марка3.
Мое ИМХО если думать только о видео (а на Марк 3 денег нет), то 70Д будет предпочтительнее. А если думать и о фото то 6Д не плохой выбор. 70Д по чувствительности и ДД между 7Д и 6Д.
Лично мне одной точки фокусировки и одной карты вполне хватит. А для репортажного видео (где нужен автофокус) у меня есть видеокамера. Поэтому смотрю в сторону 6Д. Единственное что смущает - пресловутый муар. Вот если бы в 70Д его побороли (как на Марке3) - взял бы 70-ку.
3 лайка
Олег, про автофокус - это еще бабушка надвое сказала, будет ли он рабочим или все равно по-старинке вручную будет лучше и быстрее, а откидной экран всегда можно докупить, если он действительно нужен. Мы уже так наловчились, что спокойно снимаем с нижней точки, не цепляя откидной экран. Кстати, ниже по-ссылке цена вопроса на откидной экран на аукционе ebay:
Так что оба плюса на деле являются весьма сомнительным преимуществом по-сравнению с полной матрицей. 
3 лайка
Веский аргумент, пожалуй соглашусь.Ну и Фулл Фрэйм это шаг вверх. Даже девчушка это понимает )))))
1 лайк
Остановитесь, братцы!!! Никто не победит в этом тяжком споре, каждый останется при своем и при своих финансах! У меня на работе процесс покупки вступил в завершающую стадию. В ближайшее время будет заключен договор (скорее всего с ними) и будет сделана покупка (лишь бы бюрократы палки в колеса не ставили). Так что я сразу отчитаюсь о своих впечатлениях (хотя отзывов полно в сети). Супер светлых стекол, к сожалению, будет только 70-200, но самое-самое, кроме него кит 18-135 СТМ и 24-105. Это все на что смог расколоть руководство (контора государственная и покупка из бюджета города М…), остальное по мелочи, в том числе “зеленку” 3х 5м, а то 3х3м маловато иной раз. Удачи.
4 лайка
А зачем такое стекло вообще нужно?
Это уже вопрос по другой теме))
1 лайк
Очень показательное видео Canon 70D Camera Review (vs 7D, 5D Mark III, 5D Mark II) Особенно в начале Жаль что все на английском
4 лайка
Ты, наверное, невнимательно прочитал про то, откуда финансы. Уж лучше попросить китовый набор и + остальное, чем получить, в итоге, только тушку без объективов вообще. Я уже коммерческое предложение проверил, пока все как просил. Теперь с затаённым дыханием жду окончания процесса и привоза техники. Чтобы (тук-тук-тук по дереву и тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо) никто ничего не передумал!!! Удачи.
3 лайка