Год выпуска: 2010
Разработчик: DTS, Inc.
Версия: v2.60.22
Системные требования: для PC
Платформа: Windows
Windows XP 32-бит ОС или Windows 7 Профессиональная 32-бит 64-бит
Intel процессор, 2,0 ГГц Dual-Core или выше
2GB RAM; 4 ГБ рекомендуется
Sun Java ™ 2 Standard Edition Runtime окружающей среды, 32-бит
Internet Explorer 8
Описание: DTS-HD Encoder – средство для кодирования потоков DTS всех модификаций. Кодировщик для сохранения многоканального звука в формате DTS-(.dtshd), DTS-(.cpt) или DTS-(.WAV)
Была 2.00 работа без нареканий, потом 2.50 кроме интерфейсных плюшек ничего не увидел, сейчас 2.60, по мне так в последней версии вообще нет смысла, прироста скорости нет, багов как нет, так и не было, а 75% функций софта не имеют смысла, потому что все исходники в wAV, а даунмикс можно и вручную сделать.
Приветствую всех Друзья!
Задача стоит такая. Есть Blu-Ray диск и хочу туда запихать дорогу в формате DTS. Обращаю внимание, просто DTS, а не его другие 4 вида.
На всякий случай перечислю:
DTS-HD Master Audio;
DTS-HD High Resolution Audio;
DTS-ES;
DTS 96/24;
Интересует просто DTS. Покажите мне, пожалуйста, скрин с настройками, где и что нужно выбирать,
а то у меня тут спор с коллегой возник вот я и к Вам за помощью.
Всем Привет. Skynet, Вот хочется к вам обратиться по вашему ответу. Поясните пожалуйста почему в пункте Destination Format указано DVD(.cpt)? Вопрос этот возник исходя из этого:
Blu-ray Disc (.dtshd) - формат для Blu-ray
DVD(.cpt) - формат для DVD
Ну и поскольку задача стоит в том, что дорога делается для блюрей диска, тогда почему мы не можем указать именно этот параметр Blu-ray Disc (.dtshd). Вот тут я не понял. Заранее спасибо.
вам нужен DTS или DTSHD ? почему думаю стоит задать вопрос разработчикам ибо там нету DTS for Blu Ray
с DD (Dolby Digital) проще но в любом случае есть такое понятие каждый … как хочет
да и DTS-HD Master Audio Suite не делает специально для Blu Ray она делает дороги по определённой спецификации спорить с ними ваше право
а конкретное решение за программой принимать дорогу или нет и ей всё равно как вам кажется
Skynet, Да причём здесь спорить с ними ваше право? Я не с кем не спорю. Вопрос мой был адресован лично вам, поскольку дали ответ вы. Вот я и хотел услышать аргументированный ответ почему вы выбрали DVD(.cpt), а не Blu-ray Disc (.dtshd)? Вы же не наобум так сделали, есть же наверно у вас какой-то аргумент. Ведь можно сделать настройки и такие выбрать Blu-ray Disc (.dtshd), в позиции Stream Type также выбрать DTS. Но вы не выбрали этот вариант. Почему? Каков аргумент, так что нельзя сделать или так неверно или тут без разницы как делать или что? Вполне нормальный вопрос о настройке программы.
Skynet, Я ради интереса сделал 2 файла. Первый по ваши настройкам, а второй по тем которые я писал ранее и просто полученный файл поменял расширение на .dts. Итог: я получил то, какая была поставлена задача. У вас тоже задача выполнена. Но у нас с вами были разные настройки, а результат 1 в 1 разница в 2 фрейма. Получается почему-то при разных настройках мы получили 1 и тот же результат. Ваш аргумент мне правда не совсем понятен. Я за себя скажу почему я выбрал другие настройки. Потому, что задача была сделать DTS для блюрея, я и выбрал DTS и в качестве формата носителя блюрей диск. А то, что расширение стоит там .dtshd так это ещё не о чём не говорит. Всё зависит от того, какой формат выбранного файла который мы хотим получить. Поэтому ваш пример сравнений про Dolby мне понятен конечно, эти форматы мне знакомы они по крайне мере размером отличаются визуально. А вот у нас с вами файлы получились я повторюсь 1 в 1 по размеру. Поэтому я честно говоря так и не понял, почему вы выбрали именно тот вариант и почему я выбрал другой вариант и почему мы получили один и тот же результат.
мы находимся в разных мирах
но самое главное вы хотите доказать что ваш вариант тоже правильный НО
в моём варианте я не чего дополнительно не делаю в вашем же
поменял расширение на .dts
и всё же есть разница
а результат 1 в 1 разница в 2 фрейма
стоит задуматься
так что результаты не могут быть одинаковы
форматы схожи но не одинаковы если бы разницы не было то и разработчикам не стоило бы заниматься геморроем
пример в отношение Dolby то что оно ключевое слово как и DTS а дальше идут вариации формата
почему делаю я именно так то что я не правлю потом руками что то
к стати 2 фрейма на какой продолжительности звука ?
Денис, тебя с толку сбивает упоминание о DVD, но давай рассуждать логически,
а не всё ли равно звуку, для чего он делается, для DVD или для Blu-ray. Звучать он будет одинаково
и там, и там, лишь бы оборудование его тянуло. Ну а, делая его для DVD, потом даже ни чего переименовывать
не надо. Да и делая его для DVD, чисто психологически считаю, что там чистокровный DTS.
В те времена DTSHD ещё не существовало.
и как её теперь правильно собрать ( дорогу ) по каким параметрам определять
или eac3to их разбирает с одинаковыми буквами ( я имею введу SR.BL.SL.BR. ) и искать нужно где то в другом месте ?
нужно ручками каждый раз выбирать все задние каналы или править SR/SL/BL/BR - Ls/Rs/Lsr/Rsr, я уже привык что eac3to так разбивает на каналы когда дело доходит до 5,1.
Саш, вопрос я так понял в другом. Есть два варианта сборки в 7.1, они показаны на скринах у Артёма.
Так вот, какой из них можно считать правильным, тот что слева, или справа? Лично я считаю тот который слева, но
объяснить не могу, скорее всего из-за расположения боковых колонок, они действительно сбоку. А на том скрине что
справа, боковые колонки выступают в роли вторых тыловых, и зачем, двух тыловых за глаза хватает,но это лично мое
мнение. А вы как считаете?
Серег, 100% с твоим ответом не соглашусь но в большинстве случаев 8 каналов распиханы на “Левый” вариант раскладки акустики, НО все зависит от тебя и для кого собирается звук, если для себя, то можно сделать опираясь на расстановку своих колонок, а если для кого-то то левый и правый Surround-ы под 90градусов.
