Аккумуляторы, аналоги LP-E6 (Canon DSLR)

Под ручкой, я так понимаю имеется ввиду бустер?..Я как то не очень задумывался над этим вопросом…думал лишний вес, к тому же я не собираюсь снимать видео с перевернутым фотегом))) Но судя по Вашим отзывам нужно покупать. К слову. Видел в бустерах возможность вместо аккумуляторов использовать пальчиковые батареи. Возможно, (просто уверен в этом))) ) я не буду оригинален в своем вопросе, но насколько это оправдано и имеет ли смысл вместо аккумуляторов использовать в бустере пальчиковые батарейки или аккумуляторы?

Олег, дело не в перевернутом видео ))) а в продолжительности записи. Вот прикинь, снимаешь ты ЗАГС, и у тебя дохнет аккумулятор. Абыдна!
Вот чтобы снизить вероятность такой ситуации, и нужны ручки. Сама ручка весит совсем ничего, в нее заправляешь аккумы отсюда и вес.
Что пальчики, что фирмовые - впринципе разницы никакой. Хотя есть. С пальчиковыми фот тяжелее.

1 лайк

А уровень заряда фот показывает на пальчиковых аккумуляторах?

Показывает, но тоже все относительно. Т.к. обмена инфой между чипами нет за отсутсвием такового в “пальцах”.

Вы уж простите мне мою “назойливость” :[. Для меня все это ново, поэтому задаю может и глупые вопросы. Можно еще один?.. Так может имеет смысл пользоваться пальчиковыми аккумуляторами, тем более что они дешевле и есть большой выбор оригинальных от Варты, Дюрасел, Энерджайзер и тд… Или Глупость спросил?

У нас один аккум “Duracell” стоит в районе 3,5 баксов. В ручку нужно уложить 6 таких аккумуляторов. Получаем 21 бакс. Что в два раза дороже одного левого с половиной зарядки. :smiley: Эх ты, математик! )))

1 лайк

У меня с математикой все хорошо))) Я по сравнению с фирмой считал)))

Ну по сравнению с фирмой конечно лучше. НО! Пальцы - это тот же левак, по сути. Вот и получается как в той рекламе: “а если нет разницы, зачем платить больше?”

1 лайк

Ну, не знаю… У нас я ни у кого не видел, чтобы пользовались этой ручкой. Скажу больше, у моих знакомых фотографов и операторов DSLR ручек нету. У меня тоже не будет никогда, это я знаю точно, т.к. опыт съемки имеется. С удивлением узнал, что у Гарика есть!:smile_cd: Это единственный близкий мне человек, который обзавелся данным девайсом, вот он пусть и поделится своими впечатлениями! :slight_smile:

2 лайка

Ген, да тут делиться особо нечем.
Опять же, именно из за видеосъемки куплена она. И покупалась всегда на тушки, которые когда то имели место быть (начиная с 60D)
Что для оператора самое неприятное? Правильно - менять кассеты (флешки) и аккумуляторы. И кто поспорит, что происходит это в самый неподходящий момент? :slight_smile:
Ручка понятное дело, дает возможность в два раза меньше производить данную процедуру. Тем самым, снижая риск возникновения “неподходящих моментов”.

Для фото она удобна тем, что позволяет не выворачивая рук, снимать вертикальные фотографии. Есть кнопка спуска затвора (двухуровневая, как у тушки), джойстик управления функциями тушки, ну и прочие допы, зависящие от конкретного китайца :smiley:

3 лайка

Гена! А почему столь категоричные выводы? Ведь ты сам говорил, что при съемке видео, аккумуляторы расходятся, как семечки? Я просто хочу определиться…повторюсь, для меня все в новинку, вот и пытаюсь ухватить максимум информации от знающих людей…Толи дело на видео камере…за очень редким исключением я на свадьбе, подсоединял третий аккумулятор. Двух “соток NP” хватало с головой. А тут целых шесть может не хватить. Поэтому и спрашиваю. Вы уж простите:[

А ты что, с рук снимаешь? Всё равно приходится использовать монопод или штатив. Потому разницу в весе - на лишние 200 грамм и не заметишь. И вообще, тяжелее камера - стабильнее картинка. Попробуйте 160кой с рук поснимать, когда ещё фонарь с 970м аккумом установлен. Тогда почувствуете вес.

1 лайк

Даю Вам интересную картинку, пищу для размышлений, так сказать:

У кого какие идеи? :smiley:

Странный разъем…ни мама ни папа :)). А вообще то я давно это прошел еще на Соне 2100, когда к люстре на камере, на поясе висел аккумулятор в 4 Ампера!)))

1 лайк

Это как раньше - кирпич в сумку, на плечо и на всю свадьбу с головой хватит.

1 лайк

Правильный ответ! :smiley:
Только сейчас тяжелые свинцовые аккумуляторы можно заменить на Li-Ion или Li-Po. Прицепить их к штативу и работать на банкете напрочь позабыв о разряде.

2 лайка

Кстати, можно приспособить уже имеющиеся у каждого из нас соневские NP-970! Вольтаж совпадает!
Параллельно соединив получаем около 13000mAh!

1 лайк

Олег, нормально все, рады помочь тебе! :smile_az: Я делюсь собственным опытом и ощущениями. Самое неприемлемое для меня - это утяжеление общего веса. Тут наоборот, стараешься, чтобы как можно меньше всего дополнительного было надето на фот, а все равно не получается. То микрофон, то свет, то смена объективов, некоторые из которых весят ого-го :smile_ai: сколько! Ну и во-вторых, не так страшны цены на фирменные аккумы: у нас в городе он стоит 2.850 рублей ( это около 87$). У нас фирменных четыре штуки и их хватает нам на двоих, чтобы дойти до ресторана не напрягаясь, даже с длинной прогулкой и с учетом того, что Ирина помимо фотографирования еще и где-то что-то подснимает на видео. Придя в ресторан мы ставим сразу на зарядку разрядившиеся к тому времени на две фирменные зарядки (только фирменные), потому что те, которые идут в придачу с левыми аккумами с ебея нужно сразу отправлять в мусорку (это не я сказал, а знакомый хороший мастер, который много лет занимается починкой аппаратуры). Разобрав одну такую зарядку, он удивился, как она вообще что-то может зарядить и поздравил нас с тем, что ничего не задымилось и не сгорело. Зато внешне ничем не отличается от фирменного! Жуть! У Сереги четыре фирменных аккума на одного и ему всегда их хватало, с учетом того, что он тоже, придя в ресторан, сразу ставит на зарядку использованный (одной фирменной зарядкой). За время эксплуатации (с 2010 года) фирменные аккумуляторы держат по-времени столько же, сколько держали в момент покупки, т.е. на двух спокойно доходишь до ресторана и еще какое-то время снимаешь и там. Кстати, в ресторане, расход батареи идет гораздо более медленно, чем до (ну, это, наверное, все и так знают). В общем постарался может и коряво, но зато своими словами объяснить, что и почему выбрали мы! :slight_smile:

3 лайка

Ген, наверное у Вас опыт эксплуатации “не тех” зарядок был. Похоже речь об этих:

Фиг знает. Я уже почти год юзаю вот эти:


Так вот не греются, не дымятся и заряжают “по полной”, как положено.
Хотя не думаю, что есть особая разница между Китаем. :smile_bk:

2 лайка

Гарик, разные пробовали, и первые, и вторые! Среди вторых попадаются и более-менее приличные (например, для GoPro), и не очень: недавно именно такая попалась для зарядки аккумулятора для нашей Sony 560… Когда мастер ее открыл (а мы теперь все полученные сомнительные девайсы сначала к нему тащим), сразу же сказал, что результат может быть непредсказуемым, поэтому лучше пользоваться дорогой зарядкой с infoLithium.

В общем, я еще раз просто чисто свое мнение выражу и на этом закончу: если мы нашли средства, чтобы купить нормальный фот, нормальные стекла, нормальные камеры, возникает вопрос: а почему мы должны покупать левые аккумы? :smile_bn: Ведь там может попасть такое гуно, что запросто сжечь и дорогой фот, и камеру и испортить электронику в объективах. Не забывайте, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Я в этом убедился на своем опыте и очень счастлив, что ничего не сжег, а просто в короткий срок левые батареи перестали работать. А фирменные работают! Потому и решил если брать левые, то только для работы световых приборов! Но не для фирменной аппаратуры!
Ну а с кирпичом на боку я тоже когда-то ходил, потому что дураком был, как говаривала моя покойная бабушка, пытался “на говNе сметану собирать!” :smiley: А теперь иногда боли в шее и спине возникают именно от того давнего кирпича, висевшего на боку… Ну это уже другой вопрос, а я, с вашего позволения, тему заканчиваю, потому что сказал все, что думаю об этом. Вам самим, читающим эти строки, принимать решения для себя, возможно оно будет отличаться от моего, но опыт будет более положительный, нежели мой!

3 лайка